Всем доброго времени суток. Только начинаю осваивать Windows Server, поэтому есть глупые вопросы.
Есть немецкий дэдик, довольно мощный (16 потоков, NVMe). На нем будут сидеть 15-20 бухгалтеров в файловом режиме 1С и прочим софтом (с разными предприятиями, поставлю ограничения на доступ юзеров к папкам). Вообщем от сервера нужна в основном файловая роль, Hyper-V под несколько сайтов + шлюз, и RDS. AD нужен только последнему для функционирования и ограничения юзеров, как формальность. О каком-то сложном энтерпрайзе речи не идёт.
Уже определился с тем что некоторые роли лучше не совмещать на одной машине, поэтому унесу в виртуальную машину либо RDS либо AD. Хостинг даёт в аренду 2 лицензии винды - только на хост и 1 виртуалку в придачу на нём. Отдельно арендовать лицензии под каждую виртуалку нельзя, а арендовать Server Datacenter с её активацией дочерних виртуалок финансово напряжно. Поэтому что-то придётся оставить на хосте рядом с Hyper-V (осознаю все риски, продумал бэкап).
Что целесообразней кинуть в виртуалку - AD или RDS? Понимаю разумней не позволять юзерам вместе с хостом (будь RDS на нём) уносить с собой виртуалки, в том числе и AD, но к домену и не будет внешних подключений. Сеансы юзеров будут работать ведь по-шустрее на нативной машине, чем виртуальной (каким бы шикарным не был Hyper-V)?
Плюс не могу понять как отключенное кэширование записей (если разместить AD на гипервизоре Hyper-V) повлияет на производительность виртуалок? Или на NVMe невелика потеря?
Не понял, зачем вам на одном хосте АД. По моему RDS вполне и без нее управляется.
Но если уж хочется АД, то ставьте все в одном флаконе. В вашем случае вообще необходимость в АД сомнительна, а если вы еще ей и отдельную виртуалку выдадите, то это будет просто разбазаривание ресурсов.
Уже определился с тем что некоторые роли лучше не совмещать на одной машине, поэтому унесу в виртуальную машину либо RDS либо AD.
Это почему? Чушь..
Сеансы юзеров будут работать ведь по-шустрее на нативной машине, чем виртуальной (каким бы шикарным не был Hyper-V)?
В общем да, но не сильно заметно.
15-20 бухгалтеров в файловом режиме 1С
1с памяти немало требует.
Плюс не могу понять как отключенное кэширование записей (если разместить AD на гипервизоре Hyper-V) повлияет на производительность виртуалок? Или на NVMe невелика потеря?
Зависит от наличия свободной памяти. Зачастую очень заметно, ибо память намного шустрее SSD.
Средний
