C# программист хочет разрабатывать под Android: Java с нуля или Xamarin?

Question

[amankkg]

Хочу начать разрабатывать под Android, знаю более-менее C#. Вопрос: с чего начинать?

Учить Java или начать с Xamarin? Gamedev не интересен, думал написать для начала простой to-do list.

Answer 1

[Mikhail Doshevsky]

Если вы хотите писать только под Android - изучите Java, она очень похожа на C#, простое нативное приложение можно написать в течении недели изучения.

Если вы хотите писать кроссплатформенные приложения (Android, iOS, Win8, WP8) можно попробовать Xamarin. Если пойдете этим путем, могу посоветовать фреймворк mvvmcross - он интегрируется с Xamarin и сильно облегчает написание кроссплатформенных приложений приложений используя MVVM-подход.

Comments

[Денис И.]

... а вот небезызветсный LibGDX "сваливает" с Xamarin в пользу RoboVM, который позволяет писать на Java для всего.

Автор в блоге и на форумах отписал что его "задобало то, как какждый новый релиз ломает механизмы взаимодействия с libGDX"(мой вольный перевод).

* www.java-gaming.org/index.php?topic=30677.0
* https://www.robovm.org/

[Mikhail Doshevsky]

C RoboVM не работал, поэтому ничего о нем сказать не могу.

Answer 2

[gleb_kudr]

Начните с Xamarin, не понравится - пересядете на нэйтив.

Answer 3

[daniel1]

Я лично пошел путем Ксамарина, даже приобрел лицензию за 300$. Учусь разрабатывать под IOS, пока ни о чем не пожалел.
И насколько я знаю, в проект Xamarin можно добавлять нативные сборки.

Comments

[amankkg]

Я пока бесплатную ставлю, но договорился о скидке для студента, за $99 business edition

[amankkg]

И ISIC достаточно, мне сказали в их поддержке

[kybq]

как успехи?

[Вадим Ремин]

Да, тоже интересно, как у Вас успехи в xamarin?

[amankkg]

kybq Вадим Ремин: в xamarin продвижений нет особо, устроился джуниором на asp.net разработчика, так вот...

Answer 4

[Денис И.]

По топику. ИМХО: Если писать только под Андроид - имхо, я бы рекомендовал вам путь "изучить джаву". Это дольше, но "основательнее".

Имхо, как "андроидовец пишущиц на Java" - вы будете более востребованы, чем "андроидовец пишущий на Xamarin" и пр.

Кроме того : освоить сам язык - на уровне достаточном что бы с мануалами написать простой тудулист - не составит проблемы. Для андроида нужно учить не JavaSE/JavaEE, а AndroidSDK - они пересекаются с JavaSE только некоторым набором базовых библиотек.

Т.е. "если вам и так и так учить новый SDK - так зачем учить ксамариновский SDK, если можно выучить сразу AndroidSDK"?

Comments

[amankkg]

Замариновская кросс-платформенность подкупает как бы...

[amankkg]

+ фичи C# и .NET в целом

[Денис И.]

Ну кроссплатформенностью точно также и LibGDX подкупает, и RoboVM. Причем и тот, и другой бесплатные, и для Java.

А "фичи" дот-нета... ну конечно я с ними не знаком, оценить их красоту не могу. Но насколько я знаю, в полном объеме и нормально, (особенно в части поддержки "последних версий" ) - это все работает только на виндоус. Так что имхо - в части кроссплатформенности - по мне так уж лучше C++\Qt изучать, чем учить C# - который с моей точки зрения есть "нечто, что было создано только для того, что бы создавать конкуренцию Jave". Имхо - это как паскаль - он прекрасен и любим многими (и я писал, каюсь) но это не более чем специально созданный учебный язык. Или как "последних лет" продавливания майкрософтом новых "типа-улучшенных" интерфейсов офисных пакетов и виндуос - оно коненчо нашло своих "почитателей", но надо понимать, что это всё - не более чем "искусственно созданное" на пустом месте; созданное с целью "быть другими" и обеспечить проблемы в переходе на другие тезнологии. Т.е. основная задача - таких телодвижений - в первую очередь - создавать "собственный исключительный кружок", в не решать конкретные боевые потребности.
Вы сейчас, имхо, как раз и озвучиваете некоторые из таких затруднений связанных с выходом их этого "кружка" - мол там "фичи", я там привык и прочее.

А надо просто собраться с силами и выучить "суровую _промышленную_ технологию". Имхо.

Уверен - вы обнаружите, что в джаве фич тоже никак не меньше. И кроме того - громадный плюс Джавы перед кучей всех других языков и технологий - джава машина _полностью_ описана. Абсолютно. Включая даже все костыли и исключения, обеспечивающие работоспособность старого, конца 90-х годов кода, на новых версиях VM.
Этим уже никто почти не пользуется, редко где с ними сталкиваешься, но они описаны и задокументированны.
Поведение машины прогнозируемо на любой платформе от телефона, до майнфрейма в 8-и стойках - и с любым кодом. Именно поэтому оно и стало "суровой промышленной технологией". Учите, не пожалеете ;)

Извините за агитационно-холиварный пост)))

[gleb_kudr]

@dplsoft все последние фичи .net работают в Xamarin. В джаве их меньше и это прискорбный факт. Причем меньше настолько, что это сильно бьет по скорости решения задач.

Answer 5

[bmforce]

Если вы не ставите цели писать коммерческие приложения, то в этом случае можно бесплатно воспользоваться dot42. Из минусов: только для Android.

Answer 6

[dakuba]

А если я начинающий программист C# и уровень знания языка на среднем уровне xamarin подходит для разработки под андроид

Comments

[amankkg]

Думаю да, хотя я и не спец., но в этом направлении все развивается очень бурно, бабки вкладываются, перспективы есть, и это мнение не только MS. Желание разрабатывать и английский на уровне понимания речи спикера и вперед. Ну основы программирования надо знать еще. Если $99 (как студенту) заплатить для вас приемлемо, то можно начинать.