Какая база больше подойдет для мультипотока?

Question

[jslby]

Пишу приложение на питоне с большим количеством потоков, и встала проблема с выбором базы. Изначально была реализация на Mysql, но из-за большого кол-ва блокировок пришлось отказаться, работало все крайне не стабильно, а глубоких познаний что бы реализовать нормально локи - нету.
Перешел на Redis, и сейчас уперся в то, что там нельзя выполнить выборку из списка json объектов по одному из полей.
Может быть есть аналоги редиса, где нет необходимости работать с блокировками, в то же время есть возможность гибкой выборки?

Comments

[Roman K]

Очень простое решение - откажись от многопоточки. В ней нет никакой необходимости в питоне с тех пор, как asyncio встал на ноги.

Что касается конкурентной записи - возьми, например, постгрес. Из-за его механизма хранения туплов там намного меньше проблем с одновременной записью.

[edo1h]

слишком общий вопрос, нужно больше конкретики.

[Сергей Горностаев]

Roman Kitaev, удваиваю! К тому же постгря ещё и асинхронность поддерживает на уровне движка и сетевого протокола.

[Игорь Горшаль]

В сторону касандры не смотрел?

Answer 1

[Иван Суроегин]

Отказаться от многопоточки возможно? Если да, то используйте лучше asyncio, стандартную библиотеку, входящую в состав Python. Для Postgres есть aiopg, для MySQL - aiomysql. Попробуйте. Думаю, что не пожалеете)