Artemonim
@Artemonim

Если для наушников нужен эквалайзер — это плохие наушники?

Если для комфортного использования наушников хочется их поднастроить, а не использовать как есть - это, на ваш взгляд, плохие наушники?
  • Вопрос задан
  • 135 просмотров
Решения вопроса 1
Eridani
@Eridani
Мимо проходил
Смотря, для каких целей.
Если для просто прослушивания музыки, там 25-200 гц задрать или верха срезать - пожалуйста, мультимедийка и есть мультимедийка, но для других задач, например, для работы со звуком, как правило выбирается аппаратура с ровной АЧХ для мониторинга
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
Zoominger
@Zoominger
System Engineer
Нет, не плохие.
Звуколожцы вообще считают, что для любых наушников нужен эквалайзер и даже приводят наукообразные доводы.
Правильный же ответ: если хотите, используйте эквалайзер.
Ответ написан
@19arseny90
Живу в Израиле
Главное эквалайзер сильно не крутить. +10dB - это не годится.
Для личного покоя послушайте записи разных лет и разных музыкантов и поймете, что без коррекции никак.
Другое дело, если хороший предусилитель с НЧ (СЧ) и ВЧ настройками, я бы советовал обойтись ними.
Ответ написан
Задача любой акустической системы - максимально достоверно передать звучание, задуманное звукорежиссёром при записи. Для этого существует стандарт Hi-Fi (высокая достоверность). А вот вкусы звукорежиссёра и ваши вкусы могут не совпадать, поэтому подкрутить АЧХ "под себя" - вполне нормально. ИМХО, оценивать акустическую систему по необходимости крутить эквалайзер - не совсем корректно.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
от 230 000 до 280 000 ₽
Dialog Москва
от 180 000 ₽
Dialog Санкт-Петербург
от 180 000 ₽
11 авг. 2020, в 00:34
10000 руб./за проект
10 авг. 2020, в 23:01
1500 руб./за проект
10 авг. 2020, в 19:19
20000 руб./за проект