На чем сегодня лучше разрабатывать GUI для Win7/Win10?

Question

[heinehen]

Какие сейчас библиотеки для разработки GUI на C++ под windows 7/10 наиболее актуальны?
Слышал, что MFC дико устарел, а про другие библиотеки ничего не знаю.

Answer 1

[maaGames]

Библиотеки для чего? Если для интерфейсов, то QT, например.
MFC, пусть и мертворождённый, но до сих пор жив. И до сих пор такой же неудобный, как и 30 лет назад.

Comments

[heinehen]

Ну да, только для интерфейсов - окошки, рюшечки, кнопки и всё такое.

[maaGames]

heinehen, Тогда однозначно QT. Есть и другие, но лучше потратить время именно на QT. Его можно будет использовать с любыми компиляторами и на любых платформах, помимо Виндоус. Помимо рюшечек там есть почти всё, что в голову может прийти, есть куча классов инкапсулирующих системные API.
Библиотека очень большая, но польза от изучения будет. В вакансиях С++ часто QT указан в требованиях.

[heinehen]

maaGames, Скажите, пожалуйста, а если пользоваться только инструкциями winAPI, то польза какова ? КПД приличный будет с этого ? Или это, с точки зрения windows, сродни ассемблеру в сравнении с C++ ?

[maaGames]

heinehen, можно использовать только ту часть библиотеки, которая для "рюшечек".
WinAPI в плане разработки интерфейсов ещё ужаснее, чем MFC. Мало того, что он Сишный, так ещё и настолько древний, что крайне неудобно создавать многопоточные приложения. Т.е. просто "математические" потокеи без проблем можно создавать, а вот если надо создать диалоговое окно в отдельном потоке, то это боль и страдания (в MFC).
Профит от QT однозначно будет. Разрабатывать можно в той же VisualStudio.

[heinehen]

maaGames, Большое спасибо за такой развёрнутый ответ!

[Евгений Шатунов]

heinehen, если ответ тебе помог, может быть стоит отметить его как решение?

[heinehen]

Евгений Шатунов, просто первый раз задал вопрос. Отметил.

Answer 2

[Сергей]

Можно использовать и WPF плюс C++/CLR или WinForms плюс C++/CLR.