Как передавать приложение клиенту без исходиников?

Question

[Denetor13]

Ребят подскажите, вот есть у меня .Net приложение или сервис для хоста в IIS. Подскажите как правильнее всего его передавать клиенту, логично, что я не хочу отдавать исходники. Как это правильно делается.
Передается просто папка bin где по сути скомпилированный проект либо как то нужно подготовить структуру директорий?

Comments

[Борис Животное]

Изобретатель Дикпиков, особенно интересно, как проект появился на свет, если нет знания, что можно передать, а что нет, чтобы не отдать исходники. Посредник, что ли?

Answer 1

[Lorem Ipsum]

Мне кажется не отдавать исходники клиенту - плохой тон )

Comments

[yuopi]

зависит от степени оплаты работы клиентом))
если ему хочется сэкономить на разработке, то мне, как разработчику хочется заработать.
И не отдав исходники, ты знаешь, что за доработками придут к тебе.

[Дмитрий Беляев]

Завтра ТСа до смерти закидают какашками гориллы в зоопарке, и что заказчику с бинарем делать?

Благо C# код из бинаря восстанавливаться практически в исходном виде, вплоть до имен переменных

[yuopi]

Изобретатель Дикпиков, я не говорил, что надо кидать
я имел ввиду, что если клиент предлагает мало денег, предложить ему программу без предоставления исходников изначально.
По поводу автора не известно, может он изначально тоже об этом договаривался

[d-stream]

Мне кажется не отдавать исходники клиенту - плохой тон )

Autodesk, Adobe, Microsoft, etc зачастую с этим несогласны)

давай не забывать про обфускаторы

и индусский код, который еще круче)

[Борис Животное]

Дмитрий Беляев, да это лютый гемор, особенно если программа большая. Если консольная утилита в пару классов то да, можно почувствовать себя хакером и вытащить всё. Особенно я бы посмотрел, что он с этим кодом будет делать, если там всё на async await'ах. Часто код без обфускатора преобразуется вообще не в то, что было изначально. Прямо существенная разница. Добавляется куча всяких переменных num1, num2, num3, при том в оригинале там совершенно по другому выглядящий код. Вытащив из исходников получите полную лажу нечитаемую, с которой ещё нужно что-то делать. Проще заплатить нормально и получить исходники, если на их получение изначально не договорились. Зачем устраивать себе весь этот гемор? А если там кака код, то после вытаскивания кода вообще адище будет.

[Борис Животное]

Изобретатель Дикпиков, да там без обфускаторов код в такое превращается, что реально проще заплатить, чем расхлёбывать всё это и тратить кучу времени. Я бы не стал браться за такой проект только потому что дядя решил сэкономить и скинул на меня эту лажу. Пусть дядя сам страдает.

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Кроме этого можно оставить только плэйсхродеры и вся разметка уйдёт в библиотеку. Помогает от шаловливых ручек, любящих править страницу. Как другой вариант создайте nuget пакет с логикой. А в контроллерах только дергайте его методы.