Возможно ли перенести проект C# на C++/CLI?

Question

[Евгений Семашко]

Возможно ли перенести проект на WinForms с C# на C++/CLI. В теории должно сработать, так как они расположены на одной платформе .Net, исходя из книги Троелсена, то можно запускать проекты написанные на C# на языках которые работают с .Net платформой

Искал способы портирования, но на msdn только C++/CLI можно перенести на .Net Core

Comments

[edward_freedom]

сделай из проекта библиотеку и подключи ее в плюсах. Только зачем это понадобилось? Ну а так если только вручную переделывать

[Евгений Семашко]

edward_freedom, так как делаю курсач на c++/cli, а как по мне это отвратительный язык, который пишется на костылях и я подумал проще написать его на c# и перенести на c++/cli.

Ибо после шарпа, писать на c++/cli слишком сложно, ибо очень урезанный фукционал

[edward_freedom]

Евгений Семашко, а почему урезанный? C++ наоборот функциональней шарпа, а библиотека net дает более быструю разработку приложений

[#]

edward_freedom,

C++ наоборот функциональней шарпа

наличием возможностей метапрограммирования (макросы), поддержкой хвостовой рекрсии, инлайнами.. но до всего этого богатства надо дозреть. это серезный левел (тут речь об уровне кодера)

множественное наследование уже не в счет, после появления дженерик классов (не методов, а классов.. хотя и интерфейсов в шарпе хватало для большинства сценариев)

при этом, как язык, шарп скорее более высокого уровня (тут именно об уровне языка)

ps забавно.. ни одной большой буквы в твоей реплике.. и нет точки в конце предложения..
я заскриню. вдруг ты опять где то будешь фонтанировать не по теме

[edward_freedom]

#, как будешь писать без нарушений правил сайта, тогда пиши. Читать этот набор рандомных букв больше не буду

[#]

edward_freedom, свистун!.. если бы не читал - не отвечал бы..

[#]

edward_freedom, у тебя самый повторяемый наезд последнего времени - первая буква предложения..

какое совпадение

[edward_freedom]

#, обрати внимание, что перед обведенной тобой буквой, стоит запятая, это середина предложения. Я тебе про первую букву ничего никогда не говорил. А говорил исключительно про букву, после точки, то есть новое предложение уже явное

[#]

edward_freedom,

Читать этот набор рандомных букв больше не буду

.. читаешь ))

[#]

edward_freedom, и еще. фраза

набор рандомных букв

часто явно указывает, что ты реально не понимаешь многих нюансов тем (тут множественное число. а не опечатка)

ты не админ случайно? (много косвенных признаков. даже в том что ты выдаешь в теге шарпа)

[edward_freedom]

#, если бы я был админом, тебя бы уже тут не было. Непосредственно на этот вопрос ответишь? Возможно ли перенести проект C# на C++/CLI?

[#]

edward_freedom, не отвечу. опыт в си скромных и старый, в плюсах опыт еще меньше. CLI плюсы не пользовал вообще (компиляцию чужих проектов не считаем). мне бы пришлось потратить..(?) часов 2-3-4 что бы дать ответ а не камент

ps я не про админство данного ресурса, а про то чем ты на жизнь зарабатываешь
(ну ты и тормоз... хронический..)

pps и да - я прокаментил тут уже все (что есть на данный момент).. или принял участие как то иначе..
если интересно - осмотрись

[edward_freedom]

#, если бы ты, перешел по ссылке, то тебя бы перекинуло на вопрос, который ты проигнорировал.

обрати внимание, что перед обведенной тобой буквой, стоит запятая, это середина предложения. Я тебе про первую букву ничего никогда не говорил. А говорил исключительно про букву, после точки, то есть новое предложение уже явное

[edward_freedom]

#, опять проигнорируешь этот вопрос?

[Евгений Семашко]

edward_freedom, все нюансы c++ я не знаю и поэтому для меня сложно писать функционал который можно реализовать на шарпе, пытался сделать статический класс с параметрами как общие настройки и передача переменных по формам и каких-то методов, то столкнулся с очень многими проблема, что мешает сделать компактно, а не громоздко

[edward_freedom]

#, почему каждый наш диалог, заканчивается заводом тебя в тупик и моросней с твоей стороны?

[#]

edward_freedom, )))))))))))))))))))))))))))))) .. ты определись - тупиком или моросней ??

[edward_freedom]

#, чего моросишь? Существуют ли фреймворки для создания чат-ботов, которые устанавливаются на обычный (не VPS) хостинг с предустановленным PHP/MySQL?

[Ziptar]

edward_freedom, #, пупсики какие <З

[edward_freedom]

Ziptar, смотри как он нарушает правила и говорит, что это не нарушает

Answer 1

[Владимир Коротенко]

Ровно там же написано для чего используется C++/ CLI
Для работы со старым кодом и для обхода некоторых ограничений более выкоуровневых языков.
На cli пишите ресурсоемкую часть кода, все остальное в том числе и интерфейс пишите на C#.
Это наиболее правильный путь.

Comments

[Евгений Семашко]

Я бы с радостью, но есть проблема в том что ТЗ не курсового не позволяет.

Или ваш ответ подразумевает влепить dll библиотеку со всеми классами и т.д. в проект тем самым обойдя ограничение в ТЗ? Если так, то идея гениальная

[edward_freedom]

Евгений Семашко, про библиотеку я тебе сказал сразу

Answer 2

[d-stream]

Очень упрощенно .net приложения (в том числе c#) "компилируются" в виртуальный код clr, который и выполняется "процессором" - .net
c/c++ - компилируются в машинные коды [конкретного семейства процессоров] и эти машинные коды выполняются процессором физической машины.

В итоге - дизайн winforms - более менее можно перетащить даже без использования мозга, все остальное - долго и сложно. С учетом практики выстраивания извращенной спутанной каши из логики и кода в winforms - можно считать что "нельзя")

Comments

[#]

тут про управляемый C++/CLI однако

[d-stream]

его еще не закопали?

[Евгений Семашко]

d-stream, так вот в этом и проблема, что нужно для каждого костыля писать новый костыль, что бы перенести весь функционал на c++/cli

[d-stream]

Конечная цель переноса в чем?

[Евгений Семашко]

d-stream, чтобы сделать курсач по ТЗ, ибо он должен быть на c++/cli, а всё что я хочу релизнуть на плюсах слишком трудно реализуемо для моего опыта.

[d-stream]

Ну тогда явно выбран слишком сложный путь. Ибо при любом раскладе при переносе надо в достаточной степени владеть хорошим пониманием и языка/среды донора и рецепиента. Попроще - это реализовывать с нуля, подсмотрев в общих чертах как было сделано в проекте-доноре. Естественно понимая что должно быть.

[#]

d-stream, Евгений Семашко, ну как бы проблема именно такова ))

[#]

Евгений Семашко, не заметил, акцентировал ли кто то явно?.. но как итог - автоматических средств нет. на сегодня точно. не то что бы они невозможны. к примеру есть средства компиляции IL в C++, их бодро пользует Unity. но стоит понимать что там IL (как продукт компиляции шарпа) в нативный C++ и далее бинарный код (для мега перфоманса)

просто на ваш сценарий нет коммерческого спроса

[Евгений Семашко]

#, явно акцентирован только язык. А так придётся пилить на урезанном функционале.

Просто больно смотреть как у людей курсач закончен на 90% и они добавляют ещё одну форму и сделали что-то не так и летит весь курсач из-за этого. Бэкапы в этой ситуации спасают, но человеческий фактор. И то там курсовые такие, что плакать хочется. 13 форм с тем же функционалом, просто на каждый город своя функция. Выглядит мерзко.
Поэтому я и решид прибегнуть к каким-то обходам, чтобы сделать функционал на одной форме и шире с множеством фич, но видимо придётся резать функционал и держаться все равно своей идеи

Answer 3

[rPman]

Перенос приложений между 'языками' чаще создает проблемы не языков и синтаксиса, у c# и с++ они почти идентичны, но из-за используемых библиотек и фреймворков, а точнее отсутствие тех что есть у .net но нет для с++, в т.ч. многопоточности, привычной работы со списками/итераторами и т.п.

Если же у вас наиболее скучный подход к разработке требуемого куска кода, например не используются внешние библиотеки и современный синтаксический сахар, то вы можете даже под opencl или nvidia cuda портировать свой код без особых шевелений.

Comments

[#]

opencl или nvidia cuda портировать свой код без особых шевелений

не выйдет. при наличии специально заточенного враппера под шарп, довольно легко портировать сэмплы с плюсов в шарп. но не наоборот

в любом раскладе, при портировании кода шарпа в плюсы, первое что вылезает - это сборка мусора. в шарпе обычно не нужны деструкторы. а в плюсах без них %0п@ (если код не на три строки консоли со статическими переменными базовых типов)

[Евгений Семашко]

Видимо придётся страдать и коствлить

[rPman]

#, Если у тебя не используются указатели а только ссылки и пишешь деструкторы, то все красиво само удаляется и чистится без GC, да это ограничивает сценарии использования, не будет цфклических зависимостей либо нужно будет ими ограничиться и т.п. но зачастую когда люди переписывают критичный код на си или gpgpu то этот код не изобилует сложностями.

[#]

rPman,

портировать свой код без особых шевелений

!=

не используются указатели а только ссылки и пишешь деструкторы

а в остальном то таки да )))

[#]

rPman, я вообще к тому что у ТС

делаю курсач на c++/cli, а как по мне это отвратительный язык

что явно следует понимать как очень такой самый начальный уровень знания плюсов (иначе не было бы проблем писать на нем. тем более на CLI !!!).. а раз уровень первичного знакомства, то увы

портировать свой код без особых шевелений

точно не выйдет

вот и все.

[Евгений Семашко]

#, проблема возникла после создания статик класса с общими настройками, когда я не смог string переменную там создать и помучавшись ещё с рядом проблем решил подумать как это обойти

[#]

Евгений Семашко, если это про управляемые плюсы, посоветовал бы вам задавать вопросы именно о проблеме в них, как ее решить?
по тому что решая на шарпе, и заморачиваясь переводом, думаю вы сделаете свою жизнь еще более.. эмм.. насыщенной творческими вопросами )))
но может это и не плохо, расти все рано будете, и не известно в каком случае быстрее )))