Есть ли смысл в создании кастомных исполняемых файлов для ВМ?

Question

[Наглая Морда]

До этого я задавал вопрос про создание exe и работу с ним, но увы нужного мне ответа я не получил...
Я решил что мой компилятор будет в результате работы выдавать не exe файл, а собственный исполняемый файл для языковой ВМ. Но есть ли смысл в таком подходе? Или лучше обойтись обычными exe?

Comments

[Владимир Коротенко]

ИМХО конечно, посмотрите например на список моих вопросов, пытаюсь не слишком сложное спрашивать, и то не отвечают, а вы уже на уровень компилятора замахнулись
https://qna.habr.com/user/firedragon/questions

[Наглая Морда]

Владимир Коротенко, ну тут я чисто спрашиваю мнение.

[Владимир Коротенко]

Игорь Журавлёв, ИМХО - М это мнение

[Наглая Морда]

Владимир Коротенко, да знаю

Answer 1

[CityCat4]

Зачем?

Зачем компилятор? Зачем собственный исполняемый формат? (Если конечно не с целью самообразования - тут люди что только не делают :) )

Что и во что Ваш компилятор компилирует, под чем работает и какие у него есть преимущества перед другими? Ну то есть, кто им пользоваться-то будет, кроме Вас?

Comments

[Наглая Морда]

Ну я делаю это скорее как идею, но возможно из этого что-то выростет...
Если что это компилятор из исходного кода в код для моей ВМ.

[CityCat4]

Игорь Журавлёв, Ой, еще и своя ВМ? Ну, тогда я не вижу смысла в exe :)

Answer 2

[d'Ivan]

Смысл в создании байткода вполне имеется. Основные преимущества это его меньший размер и переносимость между различными архитектурами устройств. Байткод можно использовать во встраиваемых устройствах и т.д.
Есть хороший материал Оксфорда по компиляторам и Keiko ВМ в частности https://spivey.oriel.ox.ac.uk/compilers/Keiko_inst...