Лучше ли USB 3.1 чем SSD?

Question

[Kristal1]

У меня мало оперативной памяти, поэтому в современных играх на моем стареньком HDD очень большой файл подкачки, в результате чего, это очень плохо влияет на производительность. Денег ни на дополнительные плашки оперативки, ни на SSD у меня нет. Но есть деньги на современную флешку USB 3.1(моя мать поддерживает) размером примерно так на 16гб. Если я флешку USB 3.1 подключу технологией ReadyBoost, то стоит ли ждать значительное прибавление производительности в играх?
P.S. У меня ультрамощный проц и видяха, вся беда только в памяти. В неё всегда всё упирается

Comments

[res2001]

У меня ультрамощный проц и видяха

Вам не сказали в магазе, что ультрамощный проц без оперативки - просто железяка?
Пока не дадите компу нормальное количество оперативки остальные затычки никак вас не спасут.
Даже SSD. Не ну прирост производительности будет от SSD, но совсем не тот, который был бы при достаточном количестве памяти.
Купите память.

Answer 1

[АртемЪ]

Лучше ли USB 3.1 чем SSD?

Странный вопрос.
SSD это накопитель данных.
А USB это протокол передачи данных.
Они между собой никак не связаны, как их можно сравнивать? Что лучше теплое или мягкое?

стоит ли ждать значительное прибавление производительности в играх?

Нет. Никак не повлияет.
К тому же SSD стоит не дороже чем флешка. Дешевые флешки вообще нет смысла применять для этой технологии.
Технология устарела морально. Раньше когда SSD на 120Гб стоил более 5тыс и в продаже его не найти, еще был какой-то смысл взять флешку тысчи за две под эту технологию, ну чисто посмотреть как оно работает, и убедиться что никак.
Сейчас дешевле купить SSD за две тысячи и не возиться с технологиями технологиями которые уж десять лет как устарели и никому не нужны.

Это что касается диска.
А если у вас оперативки мало - никакие флешки и SSD вам не помогут. Память надо добавлять.

Comments

[Kristal1]

Файл подкачки на SSD работает намного быстрее, чем на HDD, соответственно, SSD может решить мою проблему без покупки новых плашек оперативки

[АртемЪ]

Kristal1,

Файл подкачки на SSD работает намного быстрее,

Верно.

соответственно, SSD может решить мою проблему без покупки новых плашек оперативки

С чего бы это?

Файл подкачки не может решить проблему с оперативкой в принципе.
А уж как он там быстро работает - вообще не важно.

[antonwx]

АртемЪ, вообще-то файл подкачки и предназначен для решения проблем с нехваткой оперативки и размещение его на ссд очень даже помогает.

[AUser0]

antonwx, вообще-то файл подкачки - это последняя вынужденная мера, которая позволяет ну хоть как-то превозмочь нехватку памяти. Получая при этом невыносимные тормоза в работе, от которых хочется хряснуть комп об стену.

А перенос файла подкачки с HDD/SSD на мееее-е-е-едленный USB-накопитель - только усугубит... Не верите? Возьмите любую USB-флэшку и протестируйте копированием большого файла! Флешка неправильная? Ну так возьмите исключительно-правильную. Ах, негде взять такую исключительно-правильную? Ну так об чём и речь, не стоит вестись на сферического коня в вакууме, тьфу, математические выкладки в условиях лаборатории.

[Kristal1]

AUser0,Что ты несёшь? Представь что у меня 4гб оперативы и HDD. Я запускаю игру которой требуется 10гб оперативы, соответственно, файл подкачки аж целых 6 гигов лежит на HDD. А теперь представь что у меня 4 гига оперативы и скоростной SSD формата M.2. И этот файл подкачки, аж целых 6 гигов, летает по этому скоростному SSD. Я не говрю, что во втором случае не будет зависаний, там они, конечно, тоже будут, так как файл подкачки слишком большой. Но во втором варианте зависаний будет намного меньше, чем в первом.

[antonwx]

Kristal1 ну совсем грубо говоря так и есть. Конечно есть куча нюансов. Но в целом принцип действия именно такой.

[AUser0]

Kristal1, что ты несёшь, ты читать не умешь? Я разве писал, что HDD быстрее SSD? Или решил отвергать любые советы? Тогда хватит болтовню разводить, бегом за флешкой, раз решил. Потом вместе посмеёмся.

P.S. Умные учатся чужым опытом, а дуракам и многократные грабли в лоб - совсем не довод.

[АртемЪ]

antonwx,

вообще-то файл подкачки и предназначен для решения проблем с нехваткой оперативки и размещение его на ссд очень даже помогает.

Вы правы.
Файл подкачки решает кучу проблем при работе с памятью, в том числе проблему с нехваткой памяти, и размещение его на более быстром диске несомненно полезно и очень помогает.

Если у вас мало оперативной памяти- файл подкачки поможет вам и все будет работать, но очень медленно.
Если вас это не устраивает - нужно добавить оперативной памяти!

[АртемЪ]

Kristal1,

А теперь представь что у меня 4 гига оперативы и скоростной SSD формата M.2. И этот файл подкачки, аж целых 6 гигов, летает по этому скоростному SSD

Время доступа хорошего SSD - десятки микросекунд, а оперативной памяти - десятки наносекунд. Разница в тысячу раз.
Поэтому не летает, а жутко тормозит.

Любая ситуация, с явной нехваткой оперативки и интенсивным использованием файла подкачки - это сильные тормоза.
Файл подкачки эффективен когда оперативки достаточно, и лишь изредка приложение запрашивает больше чем есть в данный момент.

[Kristal1]

АртемЪ, моему HDD больше 10 лет. А моим 8 гигам оперативы(однопоток) всего-лишь 5 лет. Поэтому, заменить HDD на SSD мне хочется больше, чем купить вторую плашку на 4 гига и тогда у меня будет 12 гигов оперативы, и то низкочастотной, так как высокочастотную 4-гиговыми плашками не делают. Если я поменяю HDD на SSD, то получу ощутимый буст во всём(я имею в виду, что я за компом не только в игры играю), а если куплю 4-гигою плашку оперативы, то получу буст только в играх, так как браузеру, фотошопу и VS, моих 8 гигов хватает с головой, а вот HDD нет.

[АртемЪ]

Kristal1, Ну в описанной ситуации когда система на HDD и есть 8гб оперативной памяти, действительно в первую очередь стоит купить SSD.
Это заметно увеличит отзывчивость системы, и дело тут не в файле подкачки.
А уж потом стоит задуматься о добавлении еще одной планки на 8гб.

браузеру, фотошопу и VS, моих 8 гигов хватает с головой, а вот HDD нет.

Я бы не сказал что хватает с головой, но в общем то кое-как хватает. Поэтому действительно в вашей системе узкое место не память, а HDD.

Answer 2

[Рональд Макдональд]

Пророст, конечно, будет, но ничего лучше SSD в этом плане не придумали.

Comments

[Kristal1]

У USB 3.1 скорость аж 10гб в секунду, у подавляющего большинства SSD скорость намного меньше. Или я что-то недопонимаю?

[nidalee]

Kristal1, это теоретическая, к реальной не имеющая никакого отношения. SATA-III тоже 6гбит\c, их кто-нибудь когда-нибудь в глаза видел на SSD или HDD? То-то и оно. Даже последние Samsung PRO выдавливали 550 мегабайт в пике. В играх вообще никакого прироста не будет. Там при подгрузке с NVME SSD-то просадки бывают, а вы с флешкой...
P.S: Всегда можете попробовать записать файл на флешку и увидеть ее реальную скорость.

[kisaa]

Kristal1, скорость шины - это одно, а скорость контроллера и микросхем памяти конкретной флешки - совсем другое.

[Kristal1]

Насколько ощутимый будет этот прирост? Стоит ли тратить деньги на это?

[nidalee]

Kristal1, прирост будет ощутимый, но отрицательный. Тратить на это деньги не стоит.

readyboost doesnt seem to help at all, have tested it on a slow laptop since this video and it helped with things like google (slightly) however in game it just made things worse, this is most likely because there is some sort of background process for readyboost and that uses the cpu, lowering the FPS.

[Kristal1]

nidalee, автор этого видео в комментариях под видео пишет что readyboost нагружает процессор, из-за чего у него дропается FPS. Для моего Razen 7 3700X это ни капельки не страшно, у меня только в памяти упор

[nidalee]

Kristal1, попробовать можете, но я думаю, что прироста FPS не будет, либо будет его падение. А вот запускаться игры, возможно, будут быстрее.

Answer 3

[Пума Тайланд]

Купи памяти она же нынче дешёвая

Comments

[Kristal1]

Для меня она дорогая

Answer 4

[leonP4]

Как уже ранее сказали, сравнимать мягкое с теплым странно.
П. С. Ssd m. 2. на pci gen4 имеет самую широкую шину.