Использование нескольких БД внутри 1 или больше микросерисов нормально-ли?

Question

[LinuxGod]

Добрый день, подскажите пожалуйста сделать правильный выбор.
Пилим отказоустойчивые микросервисы, нормально-ли хранить в одной БД (например в том же postgresql данные пользователя) в другой БД (например mongo сообщения и настройки сервера а так же пул используемых адресов) ?
Обязательно ли использовать одну БД ?

Comments

[res2001]

Вы же пилите отказоустойчивые сервисы. Чем больше разных БД, тем больше гемороя с поддержанием отказоустойчивости БД. У каждой базы свои подходы и свои заморочки.
Да и просто больше БД - больше точек отказа.

Answer 1

[Арсений Матыцин]

Архитектура должна строится по принципу экономии оперативной памяти, если цена за поддержание нескольких БД будет выше, чем польза, то нет смысла разбивать. При этом надо понимать, что у разных БД разные возможности.

Поэтому да, использовать несколько БД, в том числе хранить параметры в файликах это нормально. Если оно действительно помогает, а не усложняет и тратит ресурсы просто потому что есть.

Answer 2

[mitya_k]

Если кратко, то нет, а по факту надо четко ответить на вопрос зачем вы берете другую БД?

Отказоустойчивость достигается за счет репликации и шардирования в рамках выбранной технологии.
Взяли MongoDB ради JSONB, но поддержка JSON давно есть в MySQL8/Postgres, в MySQL даже есть монгоподобный язык запросов(MySQL Document Store). Админить зоопарк баз сложнее и отказоустойчивость только ниже станет. Моностек всегда проще и вводить новые сущности стоит, если вы понимаете зачем.