Figma реально ли она удобней чем Ps?

Вот не могу понять почему все говорят, что Фигма удобней Фотошопа.
В фотошопе как то удобней всю графику там редактировать, обрабатывать фото и изображения.

Может я просто не привык к Фигме?)
  • Вопрос задан
  • 967 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 3
@loonny
Может ты просто не понял что говорят? В фигме удобнее дизайны сайтов или визиток рисовать чем в фотошопе или всякие буклетики дизайнить. Но фото обрабатывать в ней не получится, это не фото-редактор
Ответ написан
anton_reut
@anton_reut
Начинающий веб-разработчик
Для веб дизайна лучше всего был Adobe Fireworks, но его вроде уже не поддерживают.
Ответ написан
profesor08
@profesor08
Фотошоп предназначен для растровой графики. Веб основан на векторной графике, все элементы на сайте - векторные. Фигма - векторный редактор, заточенный под создание макетов для сайтов. Отличия, как видно, в фундаментальных вещах. При натягивании растровой графики на векторную, получается сжатая хрень, либо мыльная хрень, так как она зависит от количества выделенных пикселей. У векторной этой зависимости нет.

Далее, у фигмы есть интерактивный режим, открыл ссылку и смотришь, комментируешь и тд.

А если сайт объемный? Сильно объемный, много мелких элементов, много крупных элементов, они переиспользуются по всему макету, множество иконок и тд, скажем пара сотен. Что тогда? Страничка по 300мб на диске и 7гб оперативы и 10гб подкачки? А если страничек много, надо пару открыть разом, а комп не топовый?

Хочется играться с графикой, рисовать всякое, накладывать эффекты и тд, на здоровье, используй фотошоп, но не надо делать в нем макеты для сайта.
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы