Почему счёт-фактура остаётся не проведённой в бухгалтерии 3.0, хотя статус стоит проведён?

Question

[Николай]

Здравствуйте, столкнулся с такой проблемой. В бухгалтерии "Покупки"->"Поступления(акты, накладные)" в большом кол-ве документов не проведена счёт фактура. Она есть, и статус стоит проведён, но открыв документ я вижу, что она не проведена и из-за этого в книге покупок почти ничего нет, кто-нибудь сталкивался с таким? При синхронизации всегда выгружаю из торговли в бухгалтерию

Answer 1

[Антон Антон]

Счета-фактуры (входящие и исходящие) - это отдельные документы. Вы же показываете журнал документов поступления товаров и услуг (оснований для входящих счетов фактур).

Comments

[Николай]

Здравствуйте, спасибо за ответ и прошу прощения, что возможно не так сформулировал вопрос. Так выглядит раздел со счёт фактурами, и она здесь соответственно не проведена, но почему она может быть не проведена? Если исключить, что она не проведена в торговле, в торговле - проведена.

[Антон Антон]

Николай, потому что когда её формировали, не нажали на кнопку "провести и закрыть", а нажали на "записать", потом на "закрыть". Тут у пользователя нужно спрашивать, в журнале регистрации смотреть.

[Николай]

Антон Антон, Это первое о чём можно было подумать, но в торговле всё проведено, разве в бухгалтерии они не должны были выгрузиться проведённые? Причём как-то странно, какие-то как видно из скриншота всё же проведены нормально, а какие-то нет. Мы работаем в Торговле а в Бухгалтерию просто выгружаем обычно

[Антон Антон]

Николай, тогда нужно смотреть конфликты в разделе Синхронизация данных. Может они сначала были выгружены непроведенными, а потом при выгрузке проведенных что-тор пошло не так.

[Николай]

Антон Антон, спасибо за ответы и наводку, нашёл вот такое. Я так понимаю нужно возвращаться в торговлю и искать эту строку и править в каждом таком документе, верно?

[Антон Антон]

Николай, ну, тут нужно поработать с пользователями, чтобы они в УТ не лепили СчФ к непроведенным ПТиУ. Если дело в запасах - то переходите на ордерную схему, если в ценах - то делать СчФ тем более неправильно. Теоретически можно доработать правила, чтобы СчФ регистрировались только при проведенном основании, а также при регистрации основания, если оно проведено - дополнительно регистрировать СчФ

Answer 2

[Константин]

1. обновиться до актуальных релизов
2. Править обмен в частности Общем модуле: МенеджерОбменаЧерезУниверсальныйФормат13. Дописать заполнение нужных реквизитов. Используя Расширение.

Comments

[Николай]

Спасибо за ответ. ошибки не было ещё месяц назад на текущих релизах. Может правда кто-то из пользователей учудил. Я могу Вас попросить почитать комментарии к первому ответу, я там больше информации скинул. Спасибо.

[Константин]

Прочитал.
А это еще может быть ошибкой релиза, такое возможно.
Инфы мало. Нужно номера релизов, а лучше доступ.
Тогда ваш вариант п.2.

Answer 3

[Дмитрий Кинаш]

Причём как-то странно, какие-то как видно из скриншота всё же проведены нормально, а какие-то нет. Мы работаем в Торговле а в Бухгалтерию просто выгружаем обычно

Торговля и Бухгалтерия - это разные системы со своими правилами проведения. При выгрузке из УТ в БП выгружается только костяк документа, а при наличии отметки проведенности делается запись в регистре отложенных проведений, чтобы такие документы потом провелись по правилам принимающей системы.

Очевидно, что в вашем случае произошел рассинхрон передающей и принимающей стороны после обновления одного из них. Или возможно вы используете правила трансляции, которые писали под вас и в которых не учтены какие-то новые важные реквизиты.