Стоит ли читать Брюса Эккеля Философия С++?

Question

[Марат Ganiev]

Читаю эту книгу и задался вопросом - а не старая ли она? Может мне стоит перейти на более новую литературу? 2004 года книга

Comments

[Saboteur]

Уже надоело?

[Марат Ganiev]

Saboteur, мне кажется его синтаксис каким-то странным, да и книга странная, может ее сменить?

[Saboteur]

Я посмотрел ваши вопросы и ответы. Синтаксис странный у вас.
Может стоит дочитать книжку до конца, а потом еще одну, а не кидать на полпути?
Программирование - вещь сложная, если у вас все так плохо с базовыми вещами, нужно читать бОльше книг, а не менять их на полпути.

Вдобавок, прочитав 3-5 книг, вам будет проще самому определять, насколько книга полезная, потому что будет с чем сравнивать.

[Марат Ganiev]

Saboteur, хорошо, спасибо!
Ну например вот это:
*(pointer + 4);
этому меня учил Сиддхартха Рао

[Saboteur]

Марат Ganiev,
Лично учил, или просто показал пример, что и вот так можно?

Брюс Ли, например, часто демонстрировал свой коронный удар ногой с разбега.
Но значит ли это, что он пользовался только им, или учил пользоваться только им?
Или все же в конкретном случае нужно использовать конкретные приемы?

[Сергей Горностаев]

Марат Ganiev, и?

[Марат Ganiev]

Сергей Горностаев, пишут мне что такой синтаксис выглядит диковато

[Сергей Горностаев]

Марат Ganiev, а не пишут причину?

[Марат Ganiev]

Сергей Горностаев, нет, вы думаете они не правы?

[Сергей Горностаев]

Марат Ganiev, я не знаю, что они имеют ввиду. Чтобы оценить правоту нужен контекст. В самих по себе арифметических операциях с указателями нет ничего плохого.

Answer 1

[Victor Bomberow]

Да.