xmoonlight
@xmoonlight
https://sitecoder.blogspot.com

Лучший тип дизайна для лэндинга «облачных» платных услуг?

Какой лучший тип дизайна для лэндинга "облачных" платных услуг (сервисы клиента), который больше вызывает доверие у ЦА?

1. На какие механики при разработке дизайна нужно сразу же обращать внимание?

2. Строгий лучше, или же наоборот, более похожий на красочную листовку?

3. Нужна ли "крутая" анимация или лучше полностью избегать анимационных эффектов?

PS: Если есть хорошие примеры - с удовольствием гляну.
  • Вопрос задан
  • 118 просмотров
Решения вопроса 4
@irtf
На первый вопрос, к сожалению ответить не смогу.

2. Строгость больше бы подходила под немолодую ЦА. В сфере же облачных услуг крутится, в основном, молодежь, если можно так выразиться (~15-30). Следовательно, лучше делать более красочный дизайн.
В доказательство можно привести такие сайты, как https://firstvds.ru, https://beget.com, https://webhost1.ru

3. Анимация непременно должна быть на подобном сайте. Ибо какой вы облачный сервис, если ваши сервера даже анимацию не тянут :D
Но, как вы выразились, "крутая анимация" - это все таки лучше, чем много плохой. Допустим, если вы выставите на Главную человечка, который просто моргает глазами - это тоже своего рода крутая анимация. Но нужна ли она?
Ответ написан
Kadzi
@Kadzi
Ом
Какой лучший тип дизайна для лэндинга "облачных" платных услуг (сервисы клиента), который больше вызывает доверие у ЦА?


Отличный метод при разработке попробовать описать страницу текстом. Это позволяет легко подступиться к любому макету, если не знаешь с чего начать. По мере описания страницы могут появиться хорошие идеи.

Есть ещё один хороший метод — «приготовить коктейль». Представляем, что мы бармен, перед которым сидит клиент и наблюдает за нашими действиями. На выходе — ожидание коктейля клиентом, желание выпить и горящие глаза. Таким образом, мы рассматриваем структуру лендинга как этапы приготовления коктейля.

Третий метод — рассматривать дизайн как пикап. Одна из основ — игра + работа с отказами.

Подпитываем полезным действием. Полезно — это когда уместно и с заботой. Полезно — применимо к любому кирпичику страницы, будь то текст, интерфейс или кусок кода.

Пример полезно с текстом:

Нет
Добрый день Константин! Мы профессионально и быстро поднимем Ваш рояль. У нас большой опыт поднимания роялей с 1998 года. Будем рады сотрудничеству!!

Да
Константин, поднимем рояль за 15 минут и 650₽. Углы не побьём: используем плёнку и обмотаем поролоном, мусор уберём. Мы работаем до 22, но если нужно сегодня и позже — выделим двух грузчиков, работа будет стоить 900₽. Контакт водителя Михаила:

Это маленький пример, где показана польза и забота в тексте. Если проделать такое с кодом, дизайном банеров под рекламу, с элементами интерфейса — происходит магия конверсий (если сам продукт не говно и нужен людям, выдерживая ценовую конкуренцию).

2. Строгий лучше, или же наоборот, более похожий на красочную листовку?


Полезный в первую очередь. Если мы сделали полезно на уровне кода, структуры блоков, заголовков и абзацев, элементов интерфейса — невозможно испортить макет уродливым клипартом или дебильными иконками и т. д.

3. Нужна ли "крутая" анимация или лучше полностью избегать анимационных эффектов?


Крутая, не значит сложная. Плавные и едва заметные трансформации — улучшают взаимодействие. + иногда лучше слов и блоков демонстрация, которая может быть как записанное видео.

2. Строгость больше бы подходила под немолодую ЦА. В сфере же облачных услуг крутится, в основном, молодежь, если можно так выразиться (~15-30). Следовательно, лучше делать более красочный дизайн.
В доказательство можно привести такие сайты, как https://firstvds.ru, https://beget.com, https://webhost1.ru


Скипаем.

PS
Прям очень по теме, разбирают сервис:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=901&v=...

Про текст:
https://soviet.glvrd.ru/

Про всё в целом:
https://www.nickkolenda.com/my-guides/

Берём и с каждого хорошего проекта вырезаем нужный блок и собираем макет вырезками. Дизайна ещё нет — а уже понятно говно или нет. Есть поиск по категориям:

https://onepagelove.com/
https://land-book.com/
https://www.lapa.ninja/
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
Для взрослой аудитории нахрен это все не нужно
В идеале чтобы все грузилось за сто МС просто
Ответ написан
sniggering_deus
@sniggering_deus
I will live forever in the flame of your eyes.
Самое главное чтобы весь функционал сайта и сам сайт был доступен/адаптивен/удобен. Если ЦА немолодая - делаем минимум анимации, и более спокойный дизайн без "вырви глазных абстракций". Особое внимание на контенте, чтобы он вызывал доверие. Взрослым людям нужна информация и то зачем они пришли на сайт, а не всякие там: WebGL | GSAP | Three.js. Как минимум можно добавить спокойную анимацию на Canvas. Спокойную - значит без всяких наворотов. Просто что-то красивое и приятное для глаз, но это тоже дело вкуса и относительно рискованно, ибо анимация в больших масштабах может раздражать. Ну и не забываем что у взрослой ЦА - может быть слабое железо. Но появление всяких там modal window, pop-up, и всё что должно содержать анимацию - лучше анимировать. Отсутствие анимации на подобных элементах тоже напрягает. ИМХО.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы