Существуют ли методики (и какие?) ведения дерева задач в task tracker, с целью накопления знаний о проекте?

Question

[akimenkopavel]

В трекере могут быть тысячи задач, и найти нужную, не зная названия, становится проблематично.

Одна из преследуемых целей – иметь перечень «корневых задач», углубляясь в которые было бы удобно находить конкретные задачи.

Например, проект – интернет-магазин. Можно выделить одну большую задачу «Способы оплаты», которая будет существовать, по сути, вечно. А в рамках подзадач решать задачи по теме.

Answer 1

[Алексей Киселев]

Разметка задачи тегами с последующей фильтрацией будет эффективней. Asana умеет навешивать теги на задачи.

Answer 2

[Aquahawk]

А вот тут я вам скажу странную штуку. Вы похоже используете трекер задач не по назначению. Вы там документацию храните, и потом ищете. Не надо так. Сам болею. Жира была большой и толстой, при том конфлюенсе бардак и немного стоящей инфы. Надо заставить себя и вести документацию, требования и выводы в месте для этого предназначенном, а трекать задачи в своём. В таком случае история задач нужна только для ретроспектив и статистического анализа.

Comments

[akimenkopavel]

Можете поделиться опытом, в каком месте лучше вести "документацию, требования и выводы"?