Актуален ли Logux?

Посмотрел лекцию по Logux, способ адекватный, даже удивительно что до сих пор такой подход никто не реализовал.
Вопрос - актуальна ли данная библиотека?
Есть ли другие реализации данного подхода?
  • Вопрос задан
  • 633 просмотра
Решения вопроса 2
Привет. Актуальна — проект развивается и задачи такие сейчас стоят часто. Недавно выпустили документацию и красивый сайт для проекта. Сами используем его в продакшене и знаю несколько проектов, который внедрили Логакс.

На Логакс стоит смотреть если:

  1. У тебя на сайте несколько пользователей могут редактировать один документ — это очень часто в различных админках, где в компании несколько менеджеров. Тут конкурентов вообще мало, но и Логакс не даст 100% решения, надо будет грамотно продумывать атомарные операции. Хотя даже если не продумывать будет лучше, чем с AJAX/GraphQL.
  2. Если нужны обновления данных без перезагрузки страницы. Тут решений много, но Логакс отлично ложиться если у тебя Redux — не надо делать отдельный слой совместимости, просто пересылаешь экшены. Ну и всякие приятные мелочи есть — синхронизация между вкладками, корректное поведение в офлайн и т. п.
  3. Если нужен оптимистичный UI — когда форма закрывается сразу по нажатию на Сохранить. Это круто ускоряет UI, но, понятно, что просто ради одной-двух форм нет смысла добавлять Логакс. Это скорее как дополнительный бонус
  4. Если надоело как криво работают современные приложения с реальной сетью. Это было главной причиной создания Логакса для меня. Хочется, чтобы данные между вкладками синхронизировались. Чтобы приложение не показывало бесконечную критику, если Интернет пропал (а это происходит постоянно). В отличии от AJAX и GraphQL, Логакс сразу сделан из расчёта реального Интернета, а не идеальной связи localhost-localhost на машине разработчика.


Конкуренты: для задачи 1 можно взять Firebase, но это vendor lock-in, сложно использовать свою базу и разрешение конфликтов чуть хуже. Для задачи 2 есть много решений (гугли по websocket js) в том числе для GraphQL — но у многих решений хуже продуманы крайние случаи (например, разный порядок событий на разных клиентах приведёт к разному результату). Для оптимистичного UI тоже есть решения, большинство их которых так же ломается в реальных случаях (что будет если сервер упал).

Но вообще сейчас много есть попыток пересоздать связь с сервером — тот же gun.js. Гугли по CRDT js.

Вопросы можно задать нам в гитер-чате.
Ответ написан
Robur
@Robur
Знаю больше чем это необходимо
Актуален для чего? для задачи которую он призван решить - наверное актуален.
Насчет никто не реализовал - тонкости реализации это одно, а решаемая в целом задача это другое.

Так-то реал-таймовое совместное редактирование документов делали уже много кто и некоторые даже успешно это развили и продали за много денег.

А сделать это же самое именно таким вот способом - ну, можно наверное и так.
Слишком узкая задача чтобы библиотека была прямо супер популярная и все про нее знали. В целом такой функционал мало кому нужен.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
Stream Labs Москва
До 150 000 ₽
Myagi Минск
от 3 000 до 4 000 $
Salesbeat Москва
от 150 000 до 250 000 ₽
17 февр. 2020, в 23:30
1100 руб./за проект
17 февр. 2020, в 19:40
500 руб./за проект
17 февр. 2020, в 19:36
5000 руб./за проект