В каком разделе здесь можно обсудить вопросы заработка в интернете?

Question

[Роман Болгарчук]

Где можно обсудить вопросы заработка в интернете так, чтобы тебя не тролили и не блокировали (за то, что ты решил заниматься чем то, что, кто то ПО СВОЕМУ СУБЕКТИВНОМУ МНЕНИЮ не считает работой) ?

Answer 1

[Модератор]

Вопросы заработка в интернете выходят за пределы тематики данного ресурса. Вам нужно найти ресурс, посвященный вопросам заработка в интернете, и задавать свои вопросы там.

Comments

[Роман Болгарчук]

Финансовые технологии или финтех — отрасль, состоящая из компаний, использующих технологии и инновации, чтобы конкурировать с традиционными финансовыми организациями в лице банков и посредников на рынке финансовых услуг.
С точки зрения процедур термин «FinTech» относится к новым приложениям, процессам, продуктам или бизнес-моделям в сфере финансовых услуг, состоящим из одной или нескольких дополнительных финансовых услуг, предоставляемым целиком или по большей части через Интернет.
финансовыми технологиями большие данные и анализ данных, мобильные технологии, искусственный интеллект, роботизацию, биометрию, распределенные реестры, облачные технологии[3].
финансирование: Р2Р потребительское кредитование, Р2Р бизнес- кредитование, краудфандинг;
управление капиталом: робо-эдвайзинг, программы и приложения по финансовому планированию, социальный трейдинг, алгоритмическая биржевая торговля, сервисы целевых накоплений.

Википедия
Возможно с помощью краудфандинга можно было бы зарабатывать на комментариях.

[Модератор]

Роман Болгарчук, точно, вы еще и п. 3.1 нарушили, указав тег "Финтех" для этого вопроса.

Answer 2

[CityCat4]

Понятие "заработок в интернете" - оно очень расплывчатое. И вокруг него трется неимоверное количество мошенников. Поэтому стоило бы наверное конкретизировать, каким образом собираетесь зарабатывать, потому что тут очень просто например законодательство нарушить

Comments

[Модератор]

он задавал вопросы
"Где можно заработать на комментариях к видео с YouTube?" х2
"Заработок на OCR — распознании книг?"
которые нарушали целый ряд правил сервиса (2.1, 3.4, 3.6, 4.1, 5.11, 5.13, 5.15).

[CityCat4]

М-да... плохо когда человек с головой не дружит...

[Роман Болгарчук]

Модератор,

2.1. Убедиться в том, что вопрос, который он собирается задать, соответствует тематике Сервиса, т.е. имеет непосредственное отношение к сфере информационных технологий;

Что именно не имеет непосредственного отношения к информационным технологиям? YouTube или копирайт — это не информационные технологии? Или распознание текста с помощью программ на ПК не относится к информационным технологиям?

3.4. Помнить о том, что сервис вопросов и ответов «Хабр Q&A» не является форумом, чатом или социальной сетью. Следует избегать употребления речевых оборотов, характерных для этих типов ресурсов. Вопрос и его описание не должны содержать приветствий и прочих «лирических отступлений».

Не припомню чтобы у меня в вопросах были приветствия. Понятие лирические отступления очень расплывчато. К уточнению и пояснению в моих вопросах с большой натяжкой можно конечно же отнестись как к лирическому отступлению. Впрочем, просто для кого-то, они могут таковые показаться.

Я бы мог продолжить, но скорее всего причина в другом. Возможно в какой-то личной неприязни непривычному для модераторов виды заработка. И каким-то субъективным комплексом. Придраться можно к чему угодно.

[Роман Болгарчук]

CityCat4, аргументируйте, пожалуйста. Или вы просто боитесь попасть в немилость модератором, поэтому стараетесь им подыгрывать.

[CityCat4]

Роман Болгарчук, я сам когда-то был модератором - в других местах и в другое время, я знаю, как эта штука работает :) Да и дядя я уже достаточно большой, чтобы бояться попасть в чью-то немилость, кроме как Господа.

Заметка про голову была написана по поводу распознавания OCR. Вот я почему-то уверен, что вопрос авторских прав не подымался - то есть пиратить хотите втихушку. Небось и копирайт ставить собирались "OCR by..."? Ну, чем это чревато - я уже написал. А прилететь может совершенно с неожиданной стороны - даже от ВКонтактика, где казалось бы всем на все положить огромый железобетонный...

Ан нет, оказывается - тут недавно была со мной презабавная историйка. Выложил я на страницу себе клип японской попсовой группы AKB48 "Sustainable". Японские девочки-красавицы поют по-японски, все хорошо. Через сутки ВК его БЛОКИРУЕТ! Это было первый раз, когда ВК мне что-то блокировало!

[Модератор]

Роман Болгарчук,

Что именно не имеет непосредственного отношения к информационным технологиям? YouTube или копирайт — это не информационные технологии? Или распознание текста с помощью программ на ПК не относится к информационным технологиям?

Суть публикуемых вами вопросов сводится не к вопросам использования информационных технологий, а к "кто мне больше заплатит?" , "кто меня не обманет?", "как я больше заработаю?" – все эти вопросы лежат за пределами предметной области данного Сервиса.

К уточнению и пояснению в моих вопросах с большой натяжкой можно конечно же отнестись как к лирическому отступлению.

Как раз таки о ваших "уточнениях и пояснениях" речь и идет. Вы накатали целую "простыню" о том как вы проводите день. Но люди вполне смогут прожить без информации о том, чем вы любите заниматься и какие жизненные трудности претерпеваете. Смысл данного сервиса не в предоставлении частных консультаций, а в создании базы готовых универсальных ответов, которые могут быть полезны всем, вне зависимости от того с какой ноги они любят вставать. Если вы хотите получить частную консультацию, рассчитанную на конкретно ваш случай - обратитесь к специалистам, консультирующим за деньги, а если хотите рассказать людям о своей жизни, то - заведите аккаунт в ЖЖ или на пикабу.

[Роман Болгарчук]

CityCat4,

Заметка про голову была написана по поводу распознавания OCR. Вот я почему-то уверен, что вопрос авторских прав не подымался - то есть пиратить хотите втихушку. Небось и копирайт ставить собирались "OCR by..."?

вопрос авторских прав упоминался. О чём теперь говорить если материал удалили. Вот поэтому, без всякого злого умысла, приходится копипастить на других ресурсах. Я бы мог дать ссылку, но опять же, догадайтесь, раз вы были модератором, почему я её не дам. Хотя в этом ничего криминального не вижу.

[CityCat4]

Роман Болгарчук, ну тут да - раз вопрос удалили - на нет и суда нет, нельзя сказать, что там было, чего не было.