Как показать верстку заказчику?

Question

[Theory Theory]

Как показать верстку заказчику так, чтобы он не смог скачать все с помощью программы и не видел исходный код?

Answer 1

[prrrrrrr]

никак. единственный вариант - через тимвивер. он к вам подключается и смотрит

Answer 2

[Владимир Коротенко]

Запишите ролик или сделайте скрины

Comments

[Александр]

Да вы чертов гений! Где же вы были раньше?! :C

[Владимир Коротенко]

Александр, Да! Я такой!

Answer 3

[Vyach Gor]

уже когда то скидывал - вот инструмент чтобы перевести все в не читаемый вид в автоматическом - link

Answer 4

[Илья С]

Как вариант - обфусцировать всю вёрстку. Склеить все css в один файл, все классы переименовать в нечитаемые коды, то же самое сделать с HTML и JS. Можно вообще всё в один файл склеить.
Даже если решат украсть, то будет жутко неудобно натягивать эту верстку на бекенд и вообще как-то работать с ней.

Comments

[Владимир Коротенко]

Stalinko расстрою вас, что один девелопер зашифрует, то завтра уже на торрентах.

[Илья С]

Владимир Коротенко, речь про вёрстку, а не какой-то супер уникальный код.
Расшифровка вёрстки может стоить дороже чем сама вёрстка. Смысл кому-то так заморачиваться?

[Владимир Коротенко]

Stalinko, Я собственно о том же. Впрочем сейчас немного проще. Бандлер и SCSS превращают верстку в кучу бесполезного хлама без исходников. Так что это вполне себе "защита".

[Илья С]

Владимир Коротенко, вот именно. Нужно смотреть не в контексте "украдут или нет", а "сколько это будет стоить". Вёрстка - это сама по себе довольно дешёвая работа. Поэтому даже простая защита сделает кражу бессмысленной.

[Дмитрий]

Stalinko, довольно часто верстка даже с вот такой "шифровкой", вполне устроит заказчика
в таком виде совет смысла не имеет

[Илья С]

Дмитрий, что он будет с ней делать? Разве что это лендинг, который можно выложить как есть. В остальных случаях, когда вёрстку нужно натягивать на бекенд, это будет лютый адъ.

[Дмитрий]

Stalinko, не вижу никакой разницы в натяжке верстки на бэк с class="primary-button__red" и class="sdfsdfsdf"
как раз натянуть вообще не проблема.

проблема будет в поддержке этой верстки дальше. но эта проблема будет опять же не заказчика, а следующего верстальщика, который будет это править
и то, больше проблем будет доаставлять не вот такое название классов, а отсутсвие исходников css. все-таки работать с scss/less значительно удобнее.

но и эта проблема не велика - уже существующие файлы можно заинклудить в scss и продолжить работать более комфортно. И опять же, это проблема не заказчика, а следующего верстальщика

единственный способ как-то защитить верстку - использовать какой-нить вебпак с Code Splitting и динамической подгрузкой всего. так, чтоб заказчик запарился все чанки выискивать