Стоит ли доверять Windows 10?

Question

[ZAO_TraynzCity]

У меня стоит Windows Server 2019 на пк и на нём активирован встроенный firewall и Windows Defender. За время моего пользования, я занимался изучением разработки игр, заходил на разные сайты, скачивал тыренные asset'ы и terain'ы. И я не поймал не одного вируса.
У моего друга стоит Windows 10 Home x64. У него уставлен Аваст + Касперский + стандартный Windows Defender с файерволом + защита internet explorer. Когда мы читерили, приходилось отключать все антивирусы.
Вопрос: нужно ли всё это ему или нет?! Лично я думаю, что 150 антивирусов ни к чему.

Comments

[DanielMcRon]

Согласен с ответом ниже. Я понимаю где есть вирусы, а где их нету. Если много рекламы, браузер предупреждает о опасности или сайт какой-то подозрительный сам по себе, то можно задуматься чтобы с него ничего не скачивать

Answer 1

[15432]

Несколько сторонних антивирусов ставить точно не стоит, они друг другу мешают и грузят систему. Моё мнение - для продвинутого пользователя антивирусы не требуются, достаточно не запускать подозрительные файлы и не тыкать по ярким заманивающим ссылкам.

Answer 2

[Nordman99]

Типичная ошибка №1 человека неразбирающегося в компьютерах - ставить более одного антивируса!
Запомни - в системе ВСЕГДА должен быть ТОЛЬКО ОДИН антивирус!
Windows Defender'a вполне достаточно для защиты от любых угроз поэтому Касперский, и тем более сомнительный Аваст, лучше снести и не ставить никогда.
И вообще встроенных систем безопасности винды, виндовые дефендер+фаерволл более чем достаточно для защиты от любых угроз, но учти что мелкософт при этом будет знать о тебе все и с твоего компа всё что угодно может быть отправлено в мелкософт для анализа и изучения, впрочем тоже самое и с касперским и авастом, в винде от этого полностью не уйти, если ненравится то переходи на линукс но там тоже не всё так просто

Comments

[Dim Boy]

поэтому Аваст, и тем более сомнительный Касперский - так правльнее!

[ZAO_TraynzCity]

Nordman99,

поэтому Аваст, и тем более сомнительный Касперский - так правльнее!

Отечественное импортозамещение, как сказал хирург: "убьёт людей отсутствием оборудывания для операций.", уже провалилось! Касперский лучше не стал.
Кстати что лучше - Esetnod или Касперский?!

[Владимир Коротенко]

ZAO_TraynzCity, самый лучший для пользователя кошмарский.

А так достаточно здравого смысла. У меня например на серверах отключены все антивирусы.

[Nordman99]

Dmytro Boyko, не, Касперский уже заслуженно признан а вот об успехах аваста пока не слашно, видел у людей компы - на них и аваст был и вирусняк был и одно другому не мешало

[Nordman99]

ZAO_TraynzCity, Касперский норм антивирус, но другое дело что он наверняка сливает всю инфу с компа своим разрабам да и еще фиг знает кому, да и еще похлеще чем майкрософтовский дефендер

[Nordman99]

ZAO_TraynzCity, я вообще юзаю Comodo Internet Security там и антивирус и фаервол и еще коечто - никакой вирусняк не пройдет! Но впрочем не сомневаюсь что и они сливают инфу разрабам

[Дмитрий Добрышин]

ZAO_TraynzCity, Во многих обзорах антивирусов, в том числе в рекламе постоянно пихают Касперского. Однако, если читать форумы администраторов, то оказывается, что лучшим решением, в том числе и для корпоративных сетей, является Eset Nod32.
Для обычного домашнего пользователя вполне хватит встроенного Defender.

[Dim Boy]

Лично я пользуюсь COMODO FIREWALL - для спокойствия firewall-ом заблочил firewall =)

[Dim Boy]

Nordman99, телеметрия стоит у них! можно сделать так:

[Nordman99]

Dmytro Boyko, а где сейчас нет телеметрии? Её наверное уже пихают во всё, и в тот фаерволл которым ты заблокировал комодошный фаерволл )))))

[Константин]

> если ненравится то переходи на линукс но там тоже не всё так просто

что имеете ввиду "не всё так просто"?

[Nordman99]

Константин,

c:\Users\Administrator\AndroidStudioProjects\Viber\app\src\main\java\com\example\viber\

А то что нет никаких гарантий что в линуксах и ихних приложениях нет телеметрии, зато с контролем системы там сложнее чтобы узнать что с системы собирается и куда сливается

[Константин]

Nordman99, может наоборот, в линукс можно собрать вообще всё из исходников и понимать что куда сливается.
В windows всё проприетарное, исходников нету, и точно неизвестно откуда что куда.

[Nordman99]

может наоборот, в линукс можно собрать вообще всё из исходников и понимать что куда сливается

Чем сборка из исходников сама по себе защитит? Для этого надо бы для начала изучить сами исходники, причем начать с самого ядра - изучить его, все миллионы строчек кода и собрать самому, также изучить и самому собрать свой дистр линукса, и так же и со всем остальным ПО

В windows всё проприетарное, исходников нету, точно неизвестно откуда что куда.

Почему же неизвестно, вся инфа с компа, сливается на сервера майкрософт

Answer 3

[profesor08]

От известных вирусов защищает любой антивирус, а от новых - ни один. Поэтому не имеет никакой разницы что стоит, смотреть надо только на удобство использования.

Что касаемо ответа на: Стоит ли доверять Windows 10?
То ответом будет да, это лучшая операционка. Но к антивирусу она не имеет никакого отношения.

Answer 4

[АртемЪ]

Я не использую на большинстве своих компьютеров антивирусы.
Там где использую - обычно это штатный майкрософтовский.

Сейчас вирус найти очень трудно - редкие это зверьки.
Опасность предоставляют в основном вредоносные программы а не вирусы.
А против них антивирусы вообще неэффективны.
Поэтому смысла в них нет в большинстве случаев.

Comments

[Nordman99]

А разве вредоносные программы это ли и не есть вирусы? И вообще само понятие вирусов очень размытое и придумано оно явно людьми плохо разбирающимися в компьютерах и программировании которые считали комп.вирусами чтото вроде какой то инфекции - комп её подхватил и все, он болен, а по сути вирусы - это вредоносный программный код в нахождении на компьютере которого нет никакой необходимости и который выполняет совсем ненужную пользователю, зато нужную своему создателю работу, а работа эта может быть самой разной, и сейчас из вирусов очень популярны трояны - засланное на комп разными способами ПО позволяющее своему создателю выполнять чтолибо на компе на который оно заслано, и все это вредоносное ПО находится антивирусами по некоторым общим признакам, неважно новые ли это вирусы или старые, они все имеют общие характерные признаки

[АртемЪ]

Nordman99,
Вирус в биологии -неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри живых клеток
Компьютерный вирус — вид вредоносного программного обеспечения, способного внедряться в код других программ, системные области памяти, загрузочные секторы, и распространять свои копии по разнообразным каналам связи.

Заметьте - это один из видов вредоносных программ.

Отличительные признаки компьютерного вируса - внедрение в чужой код, в чужие области памяти, распространение своих копий.
Собственно по этим признакам зачастую антивирусы их и отлавливают.

Вредоносная программа - это программа которая наносит вред.
Вот например для меня Punto Switcher это вредоносная программа - эта программа меняет раскладку на клавиатуре и мешает нормально работать. А для кого-то это очень полезная программа.

Или взять например WinRAR - безусловно полезная программа, но у нее есть функция шифрования, она может зашифровать ваши файлы и удалить их, если запустить ее с нужными параметрами. Поэтому она вполне может быть вредоносной.

Многие программы можно приспособить для деструктивных действий и они станут вредоносными.
Например шифровальщики от которых пострадала куча народа - обычная программа для шифрования файлов, которую пользователь сам устанавливает на свой компьютер. Она шифрует файлы. Просто пароль пользователю не сообщает.

само понятие вирусов очень размытое и придумано оно явно людьми плохо разбирающимися в компьютерах и программировании которые считали комп.вирусами чтото вроде какой то инфекции

Понятие очень правильное и четкое и придумано вполне корректно - вирус это программа действующая похоже на обычный биологический вирус - внедрение в чужие клетки(код, область памяти), и размножение.

сейчас из вирусов очень популярны трояны

Троян может быть вирусом, но не всегда, точнее в большинстве случаев он вирусом не является вообще.

все это вредоносное ПО находится антивирусами по некоторым общим признакам

Именно так - это либо подозрительная активность вроде вмешательства в чужую область памяти, или попытки управления чужим кодом, либо банальное совпадение сигнатуры с базой данных.
Эти методы позволяют отлавливать вирусы очень эффективно. Некоторые виды вредоносных программ тоже.
Но большая часть вредоносных программ никак не детектируется антивирусами.
Вот я сейчас напишу банальный батник в пару строчек, который запустит установленный на компьютере пользователя Winrar и заставит его зашифровать папку Мои документы.
Это будет явно вредоносный софт. Но ни один антивирус его не определит.

Или например я встрою в программу бэкапа, которую я устанавливаю клиентам модуль собирающий и сообщающий мне конфиденциальную информацию клиента - это называется троян. Явно вредоносная программа. Но опять же ее невозможно определить антивирусом.

Answer 5

[xmoonlight]

Внешний драйвер установки прав на всё и "песочница" - это всё, что нужно, чтобы не получить проблем из вне.

FolderGuard, Sandboxie и встроенное ПО: антивирь: Windows Defender и firewall.

Answer 6

[Артем]

Встроенных средств достаточно для нормального пользователя, который понимает основы безопасности и сам не заразит, а от ламера не спасет никакой антивирус.

Answer 7

[Алекс]

Если за компом Дети, то Антивирусы бесполезны.
Сейчас на детей идет охота - выпускают читы с ботами, есть файло-обмениики которыые "заворачивают" файлы в EXE с вирусами , на форумах выкладывают заменители скинов Фортнайта в которых уже сидят трояны и вообще в нете полным полно взломаных игр в виде APK, exe файлов (c вирусами ботнета) для Андроида и Винды. Причем дети друг другу хвастаются своими достижениями и таким образом подталкивают друг друга отключить АнтиВирус, пропатчить Игру и таким образом запустить заразу.
Все это делают взрослые Дядьки с даркнета с целью прорваться через защиту, распространить вредоносы, создать Ботнеты и возможно прорваться на Родительский Комп. Так что надо детские ПК в изолированном сегменте сети ставить)) и раз в неделю переставлять Винду.

Всем Родителям желаю бдительности и периодически надо обсуждать с детьми правильные навыки работы с интернетом. И Как предохраняться ВиртуалБоксом например))

Answer 8

[qwerty125]

Не согласен с вами.
Сейчас поставил 10ку 17134. Глючит дико! Без конца сбрасывает все изменённые сис.настроики на 0. Не запоминает ассоциации файлов.
Не давно сама обои на Рабочем Столе. А самый глючный момент состоит в том, что она испортила мне хдд на 500гб!
На других виндовсах такого небыло!.
До кучи, зачем для винды написано так много оффициального софта ,староннего, который призван удалить слежение?
Да и эти постоянные глюки с каждым обновлением? Думаю, что Винде очень сильно доверять не следует!