Какой ноутбук выбрать для веб-программирования в 2020 году (до 85к)?
Появилась потребность в ноутбуке, в основном занимаюсь веб-программированием, учёбой и смотрю фильмы. Пошёл на Яндекс.Маркет и понял, что за несколько лет, пока я не следил за компьютерным железом, появилось очень много новых процессоров и других вещей, в которых я не очень шарю (например AMD Ryzen).
Возможно кто-то недавно выбирал для себя ноутбук и порекомендует мне какой-нибудь вариант в районе 60-90к? Сейчас пользуюсь стационарником на i7-4990S и 12ГБ оперативы (DDR3 1600Mhz) и по производительности устраивает.
Понимаю, что идеально было бы взять MacBook Air или Pro, но по бюджету ударяет сильно + хотел бы разобраться с Linux-ом (читал, что на Мак теперь его не поставить). В Маке нравится клавиатура и тачпад, управление при помощи него отличное и вызывает у меня восторг. Возможно есть похожие варианты на Windows?)
Для меня важно в ноутбуке:
- Небольшой размер (14" идеально, или 15" с очень узкими рамками), чтобы легко было брать с собой
- Не меньше 12Гб оперативы (а лучше 16, её мало не бывает =))
- IPS экран Full HD или лучше
- Хорошая автономность
- Приятная клавиатура (в идеале, как у Мака)
- Процессор на уровне i7 (ну или хорошего i5)
- Приятный дизайн (не мигающий разноцветный игровой монстр)
С удовольствием почитаю Ваши рекомендации, кто чем пользуется и какие плюсы и минусы у ваших ноутов.
Слабый ЦП научит оптимизации кода, объём ОЗУ научит не тащить пачку js-либ на одну страницу, а заставит написать тот же функционал на паре строк JS, слабая батарея научит делать так, чтобы мобильные девайсы не разряжались после часа сёрфинга по вашему сайту.
Я серьёзно.
А если ещё серьёзнее - берите тот Макпук, на которых хватит денег.
Антон Р., на стационарном ПК часто бывает так, что открыто по 3 окна хрома, полностью забитые вкладками + IDE + ещё пару прог + фотошоп. Отсюда и думаю, что меньше 12ГБ оперативы брать нельзя. Хотя наверное ноут так грузить не буду. Да и если играть, то на стационарном удобнее, а ноут не для игр вообще.
PS. Сейчас глянул в другие вкладки, и вижу что под видеокарту выделенно 4 гига, но не уверен, что они жестко резервируются или используются только когда нужны.
Macbook Pro на который хватит денег. Меня конечно можно обвинить в ангажированности, но после общения с ним все остальные ноуты, даже дорогие, воспринимаются как говно. На работе 15 ка 18 года 16 256. Дома 13 2017 8 256
Полностью согласен. Был в магазине, подошёл к стойке с MacBook Air, поюзал его 2 минуты, пошёл дальше на Винде смотреть ноуты, а они все гавно, даже за большие деньги. То клавиатура плохая, то в тачпад засунут глюченный экранчик с непонятным функционалом, то дизайн игровой.
Антон Р. Как уже писали Mac OS это адекватная Unix-based система с bash и софтом, который не отваливается на раз-да. А также после общения с Macbook когда начинаешь пользоваться touchpad другого ноута, кажется что тебе сломали молотком кисти рук. Я не навязываю свое мнение, но у нас все разработчики Android сидят на маках, хотя, казалось бы :)
iMaximus, мышью работать в любом случае удобнее, или ты на коленках в электричке кодить будешь? Линукс отлично ставится на обычные ноуты. Кстати лучшие клавиатуры у Леново:
Антон Р., Я тоже так думал, пока не стал работаь с маком. С его touchpad мышь не нужна от слова совсем. Исключения могут быть, например если играть в игрушки и может быть для дизайнера.
Vadim Priluzkiy, а не важно, у меня старый G580 Idea Pad и там тоже отличная клавиатура, тут важна сама конструкция и эргономика, а она у Леново на высоте. У них вроде даже запатентована она.
Антон Р., Сами ThinkPad-ы впринципе лучше по качеству сборки и комплектухе. Всё-ж это бизнес ноутбуки, а IdeaPad-ы -- консюмерские, для широких народных масс. ;-)
iMaximus, С трекпойнтом ThinkPad-ов мышь и тачпад не нужны от слова совсем. Я на нём даже в игрушки могу играть. Ассасина третьего прошёл, халфу вторую, а ёщё с ним в транспорте очень удобно работать, даже когда сильно трясёт.
iMaximus, У всего есть свои достоинства и недостатки. Установка те-же дистрибутивов линукс на макбуки, это то ещё джедайство, например. А для тхинкпадов, есть даже отдельный сайт, облегчающий этот процесс.
Vadim Priluzkiy, Честно говоря, я не вижу смысла ставить linux на мак так как он и так там есть только с человеческим лицом, а вот винду если есть необходимость да. :)
iMaximus, Нет, там, к сожалению, не линукс. Там POSIX совместимое окружение на базе *BSD и очень много чего там просто отсутствует, даже в BREW. Ну плюс, если вдруг, человеку захочется уйти в какой-нибудь DevOps, который сплошь на линуксе, то на маке врубаться в тему это будет ну такое себе...
Vadim Priluzkiy, Не согласен это я как DevOps iOs говорю У нас Android CI CDl тоже весь на маках. Конечно тут есть нюансы если нужен iOS то да приходится на тачке многое делать Докер давай до свидания. С Андройдом можно и виртуалку замутить на linux
Vadim Priluzkiy, Тут нет правильно или не правильно. Каждый выбирает то что ему удобнее. Но, часто суждение однобокое, поскольку слаще морковки ничего не видели.
iMaximus, Правильное решение то, где для достижения цели нужно делать меньше телодвижений. Идеальное -- то где для достижения цели достаточно имеющихся средств.
Что-то в комментах сплошные маководы... Поэтому лучше ThinkPad. При таком бюджете это уже будет вполне хороший ноут(Cмотреть все кроме E), а не бюджетная E серия.
Можно по идее выложиться на 13" Core i5 1.4GHz/ 8GB/ 128GB SSD Intel Iris Plus Graphics 645 c Touch Bar за 89 000 ₽, но опять же, боюсь, что оперативы 8Гб мало будет для работы + привыкать придётся к macos. А на винде за те же деньги я получу 16Гб оперативы и хорошую многозадачность без тормозов.
kedrovdanil, за макос я очень топлю, особенно для разработки по тому что это было одним из важных критериев перехода. Адекватная Unix-based система с bash и софтом, который не отваливается на раз-да. не помню что там по видеокартам, но сразу скажу что дискретка не нужна, 8 гигов может быть маловато, но зависит, конечно, от того как рассматривать устройство. Если как инвестиция с целью отбить его за год и поменять то более чем, хотя 16 куда комфортнее, хотя у меня большая часть не используется. Про диск все спорно - я долго жил на 128Gb и мне было нормально по тому что все что за рамками лежит в облаке и не трогает, но лучше 256, да. Просто не спеши с выбором железки и смотри рынок
Иван Шумов, Насчет 8 гб согласен, 16 конечно гораздо лучше, но не критично. Но 128 GB это ужас. Год работал на таком. Приходилось выносить на внешний диск то, что там не должно было быть :)
но опять же, боюсь, что оперативы 8Гб мало будет для работы
Я в общем и целом вполне нормально работаю с 3гб ddr2, конечно соглашусь, что маловато, но я почти уверен, что 8 гб должно хватить для комфортной работы. (компьютер почти не выключается, постоянно Chrome 10-30 вкладок, Putty, WinSCP, Telegram, Notepad++)
Araik, и, как всегда, самый жрущий - хром. Вообще в случае mac os можно отказаться от него в пользу safari только из-за того что он лучше оптимизирован и тогда влезет и какой-нибудь редактор от jetbrains, а notepad++ в любом случае стоит выкинуть в пользу vscode
Иван Шумов, Я вполне успешно работаю в notepad++ (не из-за железа), не вижу причин его менять на что-то другое, но если бы хотел, перешел бы на PHPStorm т.к. на сегодняшний день полагаю лучший редактор для PHP.
p.s. я знаю, про преимущества IDE, когда-то давно работал в Zend Studio, потом был Eclipse, PHPStorm, но сейчас мне вполне хватает возможностей Notepad++
Как раз в поисках себе замены текущего ноута. Из всех что посмотрел, очень понравился MSI Modern PS63 или MSI Prestige A10SC. Правда в продаже их хрен найдешь, но если не горит, как мне, то можно рассмотреть.
Средний
