Dier_Sergio_Great
@Dier_Sergio_Great
Увлеченный человек

Что надежней внешний USB 2.5 или внутренний SATA 3.5 винчестер?

Вышел из строя винт с домашним архивом. Работа, проекты, фото, видео, документы и пр. Все пропало. Винт лежит, отдам в мастерскую.
Нашел на полке другой б.у. винт, подумал о временном использовании. Загрузил туда проекты 2-3 месячные. Вообще второй винчестер имел битые сектора, даже не знаю чем я думал. Тоже поломался. В общем в семье слезы, скандалы, разочарования.
Теперь надеюсь чуть умней буду. Решил купить 2 жестких диска.
1й поставлю в ПК как диск D:
2й будет внешний для хранения резервных копий первого диска.

Так вот на роль 2ого диска у меня вопрос ко всем ГУРУ. 3 варианта:
1й внешний USB 3 диск формфактора 2.5 (Samsung M3 Portable 3.0 4 Тб USB 3.1) - 6600 ₽.
2й внутренний но с использованием внешнего бокса с прямым подключением к ПК по USB или на перспективу подключения к роутеру (NAS) (Toshiba P300 3 Тб SATA) - 5300 ₽.
3й внешний Seagate Backup Plus Hub 4 Тб USB 3.1 - 6900 ₽.
Удельная стоимость гигабайта у них примерно одинаковая. Но у них разные форм факторы.
1й более ударнопрочный. 2й и 3й более быстрые. В данном контексте оба преимущества равнозначны. Ударопрочность равно важна как быстродействие. В данном случае важно хранение данных на длительное время.
.
Есть ли более точное понятие или знание, что какой то из этих дисков хранит данные на много дольше.
Например то что если я запишу инфу на диск и подключу его через 10-20 лет, то диск будет работоспособный, но данные могут быть уже частично потеряны из за размагничивания и отсутствия возобновляемой перезаписи.
.
PS: SATA диск можно на перспективу использовать потом в NAS. но тут есть одно но. постоянно держать подключенный диск к роутеру для копирования 1 раз в 2 месяца не целесообразно. Сегодня роутеры не имеют прошивок чтобы можно было использовать роутер как файловое облако. Конечно если подключить белый IP для роутера, потом пробросить VPN, потом еще потанцевать с бубном, файловое облако можно сделать. Эти танцы с бубном убивают, 2019 год а роутеры с USB так и не научились работать как облако, без всяких белых IP, без проброса VPN. Яндекс диск и ОблакоМайлРу не требует настроек VPN и все пользуются им.
  • Вопрос задан
  • 253 просмотра
Решения вопроса 1
Melkij
@Melkij
PostgreSQL DBA
Расходники.
Не имеет значения.

Есть ли более точное понятие или знание, что какой то из этих дисков хранит данные на много дольше.

Никакой. Это расходники. Все накопители - расходники. То что накопитель даёт прочитать то что ранее записали - не более чем случайность. Не будете вдруг терять данные только если примете эту мысль. Для важных данных 3 и более копий по разным накопителям - норма. В том числе географически разнесённые.

На горизонте сохранения данных в десятилетия задача решения не имеет вовсе. Да, это проблема современного мира.

1й более ударнопрочный

Не бывает ударопрочных HDD. Чисто по физическому устройству этого класса накопителей.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
CityCat4
@CityCat4
Если я чешу в затылке - не беда!
Полка.

Купите себе Synology начального уровня на два диска, сделайте их зеркалом и пользуйте. Вероятность отказа двух дисков одновременно заметно меньше чем одного :) Сама полка стоит копейки, больше всего потянут диски, потому что брать десктопные - неверное решение, брать надо рейдовые.
Ответ написан
Jump
@Jump
Системный администратор со стажем.
Что надежней внешний USB 2.5 или внутренний SATA 3.5 винчестер?
Разумеется внутренний.
Внешний постоянно таскают, роняют -они живут год максимум. А внутренний как правило не подвергается переноскам и сотрясениям.

Есть ли более точное понятие или знание, что какой то из этих дисков хранит данные на много дольше.
Как повезет.
Никто не знает когда диск сломается - через неделю после покупки, или через десять лет.

а роутеры с USB так и не научились работать как облако, без всяких белых IP, без проброса VPN
Что-то непонятное вы написали.
Роутер - программа или аппарат, выполняющий маршрутизацию трафика между сетями, шлюз.
Облако - услуга по предоставлению инфраструктуры или вычислительных ресурсов.
Какое отношение имеет маршрутизатор, чья задача трафик по нужному маршруту отпрвлять, к услугам?
Ответ написан
@Drno
Мое мнение.
Роутер предназначен для маршрутизации трафика. Подключение дисков к нему неприемлемо. Он просто чисто по скорости процессора не может нормлаьно с ними работать.

Для "облака" всегда собирается отдельная "машинка". К примеру с тем же ПО Nextcloud. Которое при наличии внешнего IP сможет Вам обеспечить отправку данных со смарта в "облако" в режиме он лайн. Собственно это и делают майл ур, яндекс и прочее, просто ПО для облака у них самописное.

По хранению. Хранить одну копию на любом внешнем диске, подключать не реже чем раз в пол года.
Вторую копию хранить в облаке - можно самому сделать, можно взять готовое. Для примера на том же хетзнере...

Вот аренда https://ru.hetzner.com/hosting/produktmatrix/roots...
Вот готовое облако, только плати и при том ваше "личное".
https://www.hetzner.com/storage/storage-share
Ответ написан
uvelichitel
@uvelichitel
habrahabr.ru/users/uvelichitel
В Samsung вроде стоит шпиндель Seagate. Принято считать диски Toshiba надежней. Самыми надежными многие называют Hitachi.
Ответ написан
D_E_S_P
@D_E_S_P
DESP
Дома сетевое хранилище с raid1.
По внешнему диску мысли какие-то такие.)
ответ по внешним на тостере
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы