Стоит ли использовать webp на сайте клиентов?

Question

[Анита Ковалева]

Всем привет, есть клиент - помешанный на цифрах google speed insight.

Изображение на его сайте в svg\png\jpg - сайт достаточно хорошо оптимизирован(wp), но его расстраивает рекомендация гугла о переходе на новый формат изображений. Я попробовала, баллов это не добавляет, изображения теряют сочность и качество(все сжимала в своё время в tinypng).

Вопрос: так ли важны сейчас изображения конвертированные в новые форматы? Стоит ли с этим заморачиваться, если изображений на сайте более 5000( с миниатюрами).

Comments

[sim3x]

webp - имеет свой тулсет
Количество, в данном случае не имеет значения - оуками там делать все равно ничего не требуется
свг пережимать не требуется
Испольуйте контейнер picture

[Анита Ковалева]

sim3x, Так и сделала, в целом все работает нормально, гугл перестает ругаться, но меня больше беспокоит что картинки получаются размытыми, да и в целом я плюсов особо не вижу, не большая разница в размере, если только. Но она не критична.

[sim3x]

Анита Ковалева, не должны
Чем делали преобразование?

[Анита Ковалева]

sim3x, https://webp-converter.com/ - этим сервисом попробовала, стало мыло. Подумала что может быть с косяками, сделала плагином WP(тоже самое).

[sim3x]

Анита Ковалева,
Используйте нормальные инструменты https://developers.google.com/speed/webp

[Анита Ковалева]

sim3x, Спасибо, сегодня потестирую

Answer 1

[lagudal]

Я попробовала, баллов это не добавляет, изображения теряют сочность и качество(все сжимала в своё время в tinypng).

Вот тут вся проблема - у меня кстати подобно тоже было, только с png обработанными tinypng. Никак не мог понять, в чем дело, потом вижу, что эти файлы становятся конечными, и абсолютно не пригодными к дальнейшей обработке.
Перегонку в webP лучше делать из исходников, никак не из минифицированных в tinypng.