Насколько обычная операционная система более оптимизирована, чем виртуальная?

Question

[fapchat]

Я бы хотел услышать об этом на примере убунту и солус линукс, например.

Comments

[Илья лук]

А чем "обычная операционная" отличается от виртуальной?

[Алексей]

Что значит оптимизирована? Оптимизирована для чего?

Answer 1

[CityCat4]

Ни на сколько :) Это одна и та же система. И потом оптимизирована - где? Во вводе-выводе, в графике, в вычислениях? Ваш вопрос - он без деталей в общем-то лишен смысла :) Вся разница между bare-metal системой и виртуалкой в том, что первая имеет прямой (ну как прямой - через дрова) доступ к железу, а вторая для этого использует виртуальные дрова (на некоторые вещи есть паравиртуальные дрова - типо заглушки, отдающие работу настоящим хостовым дровам). И все.
Но это имеет существенное значение только для игр.

Answer 2

[skrimafonolog]

Оптимизирована - некорректное слово.
Они идентичны.

Просто у виртуализированной - нет прямого доступа к железу - вот и вся разница.

Answer 3

[d-stream]

С учетом Intel Management Engine/AMD Secure Technology можно считать что "обычная ОС" в общем-то работает в виртуальной среде... просто не совсем знает об этом)

Answer 4

[SagePtr]

Зависит от конкретного оборудования и наличия пряморуких драйверов на него.
Без драйверов она будет одинаково фигово работать как на реальном железе, так и под виртуальным (разве что реальное железо мощнее, чем эмулируемое, но опять же, на полную мощность без драйверов далеко не каждая железка заработает).

Comments

[hint000]

разве что реальное железо мощнее, чем эмулируемое

Это с чего бы? У меня есть рельный хост с сетевым интерфейсом на 100 Мбит/c, на нём под KVM крутится виртуалка, которая считает, что у неё сеть 10 Гбит/c (Red Hat VirtIO Ethernet Adapter). Возможно, реальная скорость передачи (между виртуалками на одном хосте) будет меньше, чем 10 Гбит/c, но она больше, чем скорость передачи через реальную сетевую карту. И это не теория, а практика. Скорость виртуальных дисков тоже существенно больше, чем скорость реальных, за счёт кеширования (не на огромных файлах, разумеется, а на типичной реальной нагрузке, когда происходит множество мелких дисковых операций). И это тоже практика.

[SagePtr]

hint000, если так происходит, значит, не умеет твоя система работать с твоим реальным оборудованием в полную силу.

[hint000]

SagePtr,

работать с реальным оборудованием в полную силу

это выжать 10 Гбит/c из реальной сетевухи на 100 Мбит/c, ты так считаешь? :)

[SagePtr]

hint000, из виртуальной сетевухи ты тоже не выжмешь 10 гигабит/с, если железная сетевуха на этой машине больше 100 мбит не позволяет (если учитывать внешний трафик, а не внутренний между виртуалками на той же машине). То, что твои виртуалки будут видеть сетевуху как 10 гбит, ещё ничего не значит, физически скорость всё равно будет ограничена.

[hint000]

SagePtr,

если учитывать внешний трафик, а не внутренний между виртуалками на той же машине

а я и говорил про внутренний, в моём первом комментарии было уточнение:

между виртуалками на одном хосте

Я могу поднять на одном хосте десяток виртуалок, и скорость сети между ними будет огромная. На реальном слабом железе я такой скорости не получу.

Кроме того, рассмотрим случай эмуляции (средствами гипервизора) какого-то устройства для виртуалки. На физической машине это устройство отсутствует, так что его "мощность" равна чистому нулю. На виртуалках будет какая-то "мощность" больше нуля у этого эмулированного устройства.

[SagePtr]

Я могу поднять на одном хосте десяток виртуалок, и скорость сети между ними будет огромная. На реальном слабом железе я такой скорости не получу.

Ну так и на реальном железе скорость между localhost огромная