Зачем нужны psd макеты для создания сайтов?

Question

[fapchat]

Я так понимаю, что верстальщику дают макет сайта, сделанный в фотошопе, а он просто перевёрстывает это в html файл, но для чего это нужно? Зачем вообще создавать этот макет, почему не создать сайт сразу же? Почему создатель макета не может создать и сайт? Верстальщику даются иконки этого макета, или он должен заново их создавать с помощью какого-нибудь svg, ну или искать на font-awesome? Если верстальщику не дадут макет, а скажут просто создавать сайт, может ли ему пригодиться для дизайна иконок фотошоп или его замена?

Comments

[Rustam Bainazarov]

Глупый вопрос. Аж прослезился.

Вам дают макет со всеми ресурсами (картинки, иконки, цвета, размеры), а вы жалуетесь.

Каждый раз переделывать код — сложнее, чем перерисовать. Делают макет, согласуют его, а потом уже верстают.

В 2019-м году делать макеты в Photoshop — так себе затея. Для этого есть более специализированное ПО.

Answer 1

[Андрей Беспалов]

Я так понимаю инженеру дают чертеж на бумаге, а он по нему строит дом, но для чего это нужно? Зачем вообще чертежи, почему не строить сразу же? Почему архитектор не может построить дом? Инженеру даются поэтажные планы, а он должен их из кирпича строить? Если инженеру не дадут чертеж, а скажут просто построить дом, может ли ему пригодится для поэтажных планов archCAD или его замена?

Comments

[Yuriy Fred]

прям в точку

Answer 2

[Daria Motorina]

Работа дизайнера и верстальщика требует разных знаний. Макет сайта проходит несколько итераций создания (если дизайнер передумал концепцию или клиент хочет что-то менять) и в программах вроде фотошопа эти изменения вносить проще и удобнее. Делать это сразу в верстке - по-первых - медленнее, во-вторых - требует хорошего умения верстать. Далеко не каждый специалист может так хорошо прокачаться, чтобы хорошо работать в обоих направлениях и еще совмещать их в одном проекте.

Comments

[VegasChickiChicki]

А иногда бывает так что "а давайте эту кнопочку сюда переместим", а это часть какого то компонента в SPA и тебе приходится несколько часов логику переделывать. А что если после каждого этапа таких "а давайте это сделаем лучше под другому..." будет по несколько штук? А макете все проще, подвинул и забыл...

Answer 3

[origami1024]

Нанять орангутанга-дизайнера и макаку-верстальщицу дешевле, чем одного образованного человека. А качество одинаковое, благодаря формализации процесса.

Answer 4

[Moskus]

Строго говоря, Photoshop - не самый удобный инструмент для создания макетов, есть средства, которые позволяют получить из макета разметку и изображения более коротким путем. Но это не отменяет того факта, что разработка дизайна сайта и разработка разметки - задачи для двух разных людей с разными навыками и даже областями деятельности, которые противоречат друг другу. Попробуйте заставить разработчика front end слушать заказчика на тему "сайт выглядит дёшево, давайте используем цвета повеселее", и поймёте, почему дизайн делает не он.

Answer 5

[WapSter]

Редактировать макет гораздо удобнее и быстрее, чем код.