Wi-fi Mesh с обычным роутером и 10gb switch. Как объединить в одну сеть?

Question

[Денис]

Добрый вечер.
Дано:
1. asus brt-ac828 роутер
2. Xiaomi Mesh Router Suits
3. ASUS XG-U2008
Как собрать в одну сеть?

1. Роутер на покой отправлять не хочется. Он неплохой.
Но. Но по всей квартире просто не добивает. Плюс не очень надёжно с ним работают устройства xiaomi умный дом. А из много(
2. Из за этого был куплен xiaomi Mesh router suite. Его еще не настраивал.
3. ASUS XG-U2008 нужен для соединения по 10gb сервера и рабочей станции (видео и фото монтаж для себя).Собственно...
Как сделать это все в одной подсети?
Без Xiaomi mesh было все понятно.
Но он же будет раздавать свои IP. Выключить DHSP на xiaomi, а будет ли работать Mesh?
Использовать в режиме точки? Что с mesh.
Спасибо.

Answer 1

[АртемЪ]

Но он же будет раздавать свои IP. Выключить DHSP на xiaomi, а будет ли работать Mesh?

А зачем вам делать все в одной сети?
Ну будут у вас две, три, десять сетей - настроили между ними маршрутизацию и все. Все устройства будут нормально работать между собой, и mesh этому никак не помешает.

C Xiaomi mesh я не сталкивался, точно не подскажу, как именно лучше, может там и можно настроить чтобы все были в одной сети, но несколько сетей это не проблема.

Использовать в режиме точки? Что с mesh.

Ну если вопрос только в том что старый роутер не обеспечивает связь - самое правильное решение. Зачем вообще вам mesh в описанной ситуации непонятно.
Я бы у себя в квартире точно mesh поднимать не стал - одни минусы, и ни одного плюса.

По сути у mesh только одно преимущество - независимость от инфраструктуры. А недостатков вагон.
В домашней сети независимость от инфраструктуры нафиг никому не нужна, ибо инфраструктура ваша.
В итоге поднимаете mesh - получаете вагон недостатков, и никаких достоинств.
Если для того чтобы "поиграться" - это приемлемо. А практической пользы ноль.

Comments

[Денис]

Спасибо за ответ. Какую альтернативу mesh в таком случае использовать?
Повторитель? Сейчас так и приходиться.
Для устройств xiaomi умный дом - все нормально.
Но вот перемещение со смартфоном по квартире...упорно цепляется за старую сеть до последнего. Хоть и ssid сетей одно.

[Vladimir Zhurkin]

Денис,

Повторитель? Сейчас так и приходиться.

Повторитель у вас будет съедать часть пропускной способности канала.
Надо делать бесшовный роуминг в wifi . Из доступных это умеют mikrotik и ubiquiti.

По поводу вопроса выше, то вам надо xiaomi перевести в режим моста и по сути превратить в switch.
Я не могу сказать, умет он это или нет.

[АртемЪ]

акую альтернативу mesh в таком случае использовать?
Повторитель? Сейчас так и приходиться.

Повторитель- ни в коем случае.

Вторая точка доступа, с тем же SSID и паролем - вот то что нужно.

Но вот перемещение со смартфоном по квартире...упорно цепляется за старую сеть до последнего. Хоть и ssid сетей одно.

Это нормальное поведение, чтобы его избежать надо ставить контроллер.

[Денис]

АртемЪ, есть asus rp-ac58u
Используется как wifi to lan компьютера сына...подойдет?
Что есть контроллер?
Как он помогает телефону переключаться на точку с более сильным сигналом.

[АртемЪ]

Денис,

подойдет?

Вполне.

Что есть контроллер?

Устройство или программа управляющая точками доступа, и принудительно отключающая клиента от точки доступа, если ему выгоднее работать с другой точкой.
Как правило контроллеры работают не со всеми точками доступа - например контроллер от ubiquiti работает только с точками этой фирмы, CAPsMAN от микротика, только с ТД микротик.

[Денис]

Понял.
Но нет возможности тянуть провода к точкам. Точнее так: cat.6a буду тянуть осенью только и тогда...
Вопрос:

Wifi 2.4
Если одно устройство работает в самом медленном стандарте. Остальные подключённые к точке тоже?

[АртемЪ]

Денис,

Если одно устройство работает в самом медленном стандарте. Остальные подключённые к точке тоже?

да.

[Денис]

Как этого можно избежать? Создать еще одну wifi сеть с другим ssid?
Для медленных устройств. Тогда вторая сетка будет работать с полной скоростью или вся точка уже будет на диапазоне работать медленно?(речь про 2.4)

[АртемЪ]

Денис, Такой финт возможно частично поможет, если сигнал второй сети будет слабым. Но полностью проблему не решит.
Самый лучший вариант - быстрые устройства переводить на 5Ггц

[Денис]

АртемЪ, дальность. (( тогда еще точки ставить

[АртемЪ]

Денис, Дальность у 5Ггц ничуть не меньше чем у 2.4.
Просто 5Ггц сильнее затухает на препятствиях - это собственно и является основным достоинством этого частотного диапазона.

[Денис]

Про затухание знаю. Точнее про проникающую.
Квартира, стены железобетонные. 5ghz пасует уже в соседней комнате.

[АртемЪ]

Денис, Вот этим он и хорош.
Поставил точку в комнате и можешь быть уверен, что точка будет работать по максимуму - никакая соседская точка ей мешать не будет.

[АртемЪ]

poisons,

Ожидать что использование контроллера решит проблемы "залипающих" клиентов не стоит.

Ну 100% решения проблемы конечно же нет, но работает вполне сносно.

Выбор ТД для подключения - это выбор клиента

Совершенно верно. Но если контроллер сделает так, что клиенту будет доступна только одна (нужная) точка доступа, то выбор клиента будет вполне очевидным.

[АртемЪ]

poisons, Как это ничего?
Вот допустим клиент видит десять точек - клиент сам выбирает к какой ему лучше подключиться к любой из десяти.

Контроллер разрешает точке номер 5 принять подключение от клиента, а всем остальным запрещает.
И что выберет клиент?
Как он может подключится к точке номер 1, если у нее софт явно запрещает принимать подключения от этого клиента???

Поэтому клиент сам выбирает - но выбор у него небольшой - подключится он сможет только к тем точкам к которым нужно контроллеру, остальные точки доступа пошлют этого клиента куда подальше.

Клиенту ничего поддерживать не нужно. Он даже знать не будет что и как.

[АртемЪ]

poisons, Ну я же говорю - решение не идеальное, идеально бесшовного роуминга не получить, но вполне рабочее. И неплохо себя зарекомендовавшее.

Любые попытки "решить контроллером" это дополнительные задержки на подключение/переключение.

Так и есть. Но в большинстве случаев они достаточно незначительны и особых проблем не доставляют.
Проблемы в основном возникают если это корпоративная сеть со своими правилами аутентификации и авторизации. Если после каждого переподключения идет длительный запрос к RADIUS - то работать невозможно. Поэтому для корпоративных сетей применяют специализированные решения, где эту проблему успешно решили.

Но нет, пострадали win клиенты, которые умеют только 802.11n в 2.4ггц, избирательно такой клиент не может

Ну и в чем проблема? Возникли проблемы, отключили эту фишку, и продолжаем работать.

В большинстве случаев - квартира, загородный дом, база отдыха, небольшой офис не требуется какого-то там супербесшовного роуминга.
Требуется лишь добиться чтобы в нужных местах прекрасно ловил WiFi - например гостиной, беседке около бассейна, на кухне и в гостевых комнатах.
Если уж кто-то там будет активно перемещаться и на пару секунд потерят связь - ну и хрен с ним.