Упаковка функции в строку, и обратно....?

Question

[happygameslime]

хочу передать функцию, но способ передачи подразумевает только строковые значения(callback в TeleBot)

globals() - если это метод, то надо передавать пару ключ к объекту - ключ к нужному методу в __dict__ этого объекта, а если не метод..... можно конечно создать спец ссылку curr_func для каждого объекта, который в этом нуждается, и передавать только ключ к объекту, но некрасиво

curr_func в globals() - не подходит, тк предполагается многопользовательность

func_dct - создавать к примеру uuid ключ на lambda-функцию, а потом постоянно удалять - тоже некрасиво, + постоянное чтение словаря

можно ли обойтись без контейнеров, чтобы прямо из ̶к̶о̶р̶о̶б̶к̶и̶ строки?

Comments

[Ivan Yakushenko]

Я, возможно, неправильно понял суть вопроса, но в чем проблема передать название функции строкой и затем по ключу из словаря вызвать её? Примерно так:

>>> def a():
...     print(True)
...
>>> def b(func):
...     funcs = {'a': a()}
...     funcs[func]
...
>>> b('a')
True
>>>

[happygameslime]

Ivan Yakushenko, проблема в постоянном чтении словаря, я ожидал прямой способ передачи функции, без контейнеров, возможно с распаковщиком, но видимо много хочу

[happygameslime]

Ivan Yakushenko, спасибо, вы правильно поняли вопрос

[Ivan Yakushenko]

happygameslime, что не так с чтением словаря? Если исключить прямой вызов, то быстрее осуществить его вы никак не сможете. Даже если у вас будет 100.000 функций (в чем я очень сомневаюсь) вы на глаз никогда в жизни не сможете определить, что у вас не прямой вызов функции, а через словарь.

[Ivan Yakushenko]

happygameslime, так мне его в ответы перенести?

[happygameslime]

Ivan Yakushenko, ох, просто при составлении алгоритмов, их авторы часто пишут о том, как уменьшить количество чтений контейнера. У меня сложилось впечатление, что это играет довольно важную роль. Но по видимому, это важно только в крупных проектах. Простите, что сделал выводы, не разобравшись в вопросе. Теперь я знаю больше. Спасибо за ваше время, и подробный ответ с решением.

[happygameslime]

Ivan Yakushenko, да, пожалуйста

[tsarevfs]

happygameslime, Прочитайте про асимптотическую сложность алгоритмов. Это то что влияет на производительность больше всего. В вашем случае время работы не пострадает.

Answer 1

[Ivan Yakushenko]

>>> def a():
...     print(True)
...
>>> def b(func):
...     funcs = {'a': a()}
...     funcs[func]
...
>>> b('a')
True
>>>

Вы не потеряете производительность при вызове функции из словаря и на глаз вы точно не сможете определить где прямой вызов, а где из словаря.
Уменьшать кол-во чтений хорошо тогда, когда их десятки, а то и сотни тысяч - в остальных случаях просто забейте. Когда у вас будет достаточно опыта и знаний вы сами будете прекрасно понимать где, как и что можно оптимизировать. До этого - просто пишите код и пробуйте. Любое решение хорошо, если оно работает так, как задумывалось, остальное - фантики.