Нормально ли постоянно создавать и убивать воркеры?

Question

[Alex]

В моём SPA есть необходимость временами обрабатывать большие массивы. Я хочу создать функцию которая будет возвращать промис, отправлять данные в воркер, получать от него результат, и резолвить промис.

Таких функций для обработки массивов у меня несколько и они вызываются из разных мест приложения.

Суть вопроса: нормально ли, что я буду в этой же функции, при каждом вызове, регистрировать воркер, а по завершении — убивать его? Это как-то скажется на производительности? Или обязательно нужно создать глобальную переменную с воркером и обращаться к нему из разных мест приложения?

Comments

[sim3x]

Ненормально обрабатывать большие массивы на фронте на жс

[cohen]

sim3x, А чем это ненормальнее обработки больших массивов на бэкенде на php? Что если архитектура построена так, что клиенты получают на рабочих местах большие исходные массивы, а потом преобразуют их каждый в соответствии со своими задачами. И это происходит регулярно. Какие альтернативы Вы можете предложить?

[sim3x]

cohen,
Ненормальна само использование жс в массовой обработке данных

Для предложения альтернативы - нужно понимать задачу и ограничения

[Alex]

sim3x, Со стороннего апи загружается массив данных для плейлиста. Необходимо их отфильтровать и показать в интерфейсе пользователю

[sim3x]

Alex, и зачем тут воркер?

[Alex]

sim3x, Массив может достигать до нескольких тысяч элементов. При опработке в общем потоке интерфейс фризится. Во избежании этого - обработка вынесеса в воркер

[sim3x]

Alex,

Мне сложно представить как перебор нескольких тысяч елементов может занять много времени

Интерфейс должен быть отделен от логики

Answer 1

[Дмитрий Беляев]

Все относительно.
С одной стороны, запуск нового воркера довольно затратная операция. Браузер поднимает реальный поток ОС, поднимает в нем новый контекст движка JS, настраивает примитивы синхронизации памяти (у JS то память разделена и общение через postMessage, а у браузера на C++ память вполне себе общая, да еще и с конкурентным доступом).
С другой, что такое ~100мс на старт воркера по сравнению с несколькими минутами решаемой им задачей?

По итогу:
Запускать по воркеру на каждую задачу будет работать медленнее, но реализовать проще.
Иметь пул заранее запущенных воркеров - гораздо быстрее, но придется реализовать этот самый пул, а так же очередь задач и распределение их по пулу.
Что больше подходит в Вашей ситуации можно сказать лишь точно зная Ваши тех.требования