Стоит ли внедрять в список изучаемого unyson для WP?

Question

[KotovDenis]

Прошу совета у знатоков, насколько хорошим методом считается использовать WP + фреймворки? С их page builder и тд? В инете очень много информации по ним, и все советуют натягивать верстку и писать тему с нуля, используя кастомные поля, и старась отказываться от фреймворков в пользу чистого WP. Кому верить?
И на последок, посоветуйте, какой стек технологий использовать при изучении WP для грамотной посадки верстки WP.

Comments

[Дмитрий]

Как говорил В.И. Ленин, в интернете верить не стоит никому.

Лишними знания никогда не будут. Но изучая фреймворк, привязываешь себя к заказам на этом фреймворке.
Работы с использованием унисона или любого другого пейдж билдера подразумевают низкий уровень квалификации и, соответственно, маленький бюджет проектов.
Оно вам надо?

[KotovDenis]

Дмитрий, Думаю нет)

[KotovDenis]

Дмитрий, Не посоветуете тогда какой стек используете вы? Либо сайт кроме wp кама и кодекс, где есть правильная и структурированная информация, без наступания на граблей в виде советов по использованию фреймворков)

[Дмитрий]

KotovDenis, тут есть нюанс
если вы умеете продавать сайты сделанные пейдж билдером за большие деньги, то никакой проблемы в использовании нет.

камы и кодекса должно быть вполне достаточно.

я использую WP + ACF для админки. Либо только WP. Либо WP + что-то еще.
В зависимости от задачи. Но слепо повторять за мной не стоит - мне не особо сложно сверстать страницу по макету, пейдж билдеры мне только мешают.

[KotovDenis]

Дмитрий, Спасибо, приму к сведению, и последний вопрос, если вас не отвлекаю. Я сверстал главную страницу, и подключил к ней хуки и кастомные поля. И у меня осталась одна вещь которая мне осталась не понятна по WP, возможно вы откроете мне глаза.

Нужно ли верстать остальные страницы проекта? Или верстка внутренних страниц добавляется внутрь WP непосредственно через добавление контента страниц? Допустим вам пришел заказ на многостраничный макет, где есть 8 страниц, и они все разные по контенту, вы все 8 верстаете и все 8 садите на WP? или только главную? и остальные 7 докидываете через админку?

[Дмитрий]

KotovDenis, зависит от проекта
в некоторых случаях достаточно только одной главной, например, если это одностраничный лендинг
но вообще, стоит посмотреть на иерархию шаблонов в документации. там будет написано, какие файлы используются для вывода каких страниц.

если натянуть верстку на файл page.php, он будет использоваться для всех страниц, которые создаются в админке
если натянуть только на index.php, то вообще для всего - страниц, постов и тп.
лучше посмотреть документацию, там есть отличная картинка, которая показывает, какой файл за что отвечает.

[KotovDenis]

Дмитрий, Я немного не про то, про иерархию я почитал, не понимаю саму суть верстки под wp в случае многостраничного сайта, допустим у вас 5 страниц на сайте, что бы посадить этот сайт на wp вы все 5 страниц верстаете? допустим у вас на 3 странице какой нибудь сложный контент, с слайдерами, галереей или каким либо еще функционалом, вы для этой страницы создаете отдельный page.php со слагом и так же кидаете туда html код сверстванной 3 страницы добавляю туда php хуки? Вот по этой теме я не нашел описания. Так как большинство показывают только натяжку главной страницы и подключение к ней стилей.

[Дмитрий]

KotovDenis, вариантов куча:
1 допустим, 4 страницы однотипные - их выводим через page.php
а для одной, кастомной, делаем отдельный шаблон (у тех же страниц в админке можно указывать разные шаблоны)

2 если страницы более-менее похожи, выводим все через page.php, а кастомный блок (тот же слайдер) делаем как шорткод и выводим его в нужном месте шорткодом

3 делаем все одним шаблоном, добавляем в него условие, если айди страницы == ххх, то выводить кастомный блок

[KotovDenis]

Дмитрий, спасибо, коротко и лаконично. хорошего вечера

[Дмитрий]

KotovDenis, можно еще через хуки в нужном месте что-то выводить, это сложнее, на разобраться стоит - на этом WP работает

Answer 1

[Анатолий Куликов]

В целом, подход без использования фреймворков и page builder'ов более правильный. Хотя бывают моменты, когда их использование необходимо - например, заказчик явно указал, что хочет самостоятельно создавать страницы в конструкторе.

Для качественной разработки подойдёт золотой стандарт - html, css, js, php, mysql. По большому счету даже первые три помогут получить очень серьезные результаты.

А относительно фреймворков - посмотрите в сторону vue/react/etc. Можно попробовать научить их работать в связке с WordPress'ом - тогда wp будет отрабатывать на бэке, а js - на фронте. И здесь уже можно делать штуки совершенно другого уровня.