Как появляются opensourse проекты, являющиеся аналогами проприетарных продуктов?

Question

[undeadter]

Как появляются opensourse проекты, являющиеся аналогами проприетарных продуктов?
Например:
1) LibbreOffice - позволяет работать с docx
2) Wargus — свободный движок Warcraft, работает с оригинальными мультимедийными пакетами из Warcraft
3) ReactOS - почти свободный виндоус
4) NTFS-3G — позволяет работать с NTFS
5) Многие с приставкой Open
6) fheroes2 — свободный движок герой меча и магии

Это которые я вспомнил и другие.

Нарушают ли они авторские права, если да, то как обходят ограничения?
Если мне понравилась какая-нибудь программа и я хочу написать такую же свою, как мне понять, где я переступаю порог авторского права?

Comments

[Moskus]

Универсального ответа на ваш вопрос просто не существует, потому что в каждом случае, ситуация разная.

Answer 1

[Fixid]

Если смотреть через сферического коня в вакууме, то достаточно написать код который делает тоже самое, но другими "словами".
Посмотрите на дело Oracle и Google, особенно функцию rangeCheck.

По пунктам:
1. docx "свободный" формат
2. Движок то фри, а вот сами файлы моделей и прочего у вас должны быть свои и лицензионные
3. Тоже самое, но написанное своими словами
4. NTFS тоже достаточно свободен как формат
6. Движок есть, а вот что бы поиграть нужны !оригинальные! файлы игры

Они ничего не нарушают. Как нарушат, так и засудят :) Авторам всяких крутых модов которым спустя годы их работы делают звонок и прося все уничтожить. Таких случаев за последний год помню минимум 5.
Например глобальный мод The Middle-Earth Roleplaying Project (2008г) получили предупреждение в 2012г от Warner Brothers за нарушение авторских прав и им пришлось закрыться

Comments

[undeadter]

Вопрос по 2,3,6 пункту.
Т.е. если я возьму какую-либо программу, которая хранит данные допустим в файлах "*.fpa".
Проведу реверс-инжиниринг этих файлов, разработаю свою программу, которая будет открывать "*.fpa" , с условием, что запись в файл не будет, и мне за это ничего не будет? Или я не понял?

[Fixid]

undeadter, Ничего. Пока не начнете на этом зарабатывать. Но например принимая пользовательское соглашение вам может быть запрещено делать реверсинженеринг файлов.

Answer 2

[Рональд Макдональд]

Я вас расстрою - "аналог" подразумевает выполнение примерно такого же списка задач, как оригинал. LibreOffice же жалкая пародия даже не на офисный пакет, а на обычный текстовый редактор. Про Реактос не удержался и захохотал - за годы разработки не было даже беты, а работает оно только в виртуалке.

Это и есть ответ на ваш вопрос - на эти пародии всем просто плевать.

Comments

[Игорь]

Хоть и не хочу вступать в спор, не смог удержаться и не возразить на счёт LibreOffice, разве же это не офисный пакет, где есть все составляющие Microsoft Office'а и даже больше?

[Рональд Макдональд]

Игорь, нет. ТАм от силы процентов 25-30 от всего функционала, да и тот кривой.

[Игорь]

Рональд Макдональд, Да где же оно так то?) Сам недавно "верстал" буклет в нём, всё норм (в кавычках, потому что такие задачи в таких программах не выполняются, а надо было как всегда — быстро и качественно). Все функции есть, и также есть аналоги Excel, Power Point'а и другого добра (даже какая то хрень для БД).

[Рональд Макдональд]

Игорь, я б с удовольствием поспорил, но давайте сделаем это, когда это поделие сможет открывать большие вордовские документы, не коверкая оформление.
Ну или ладно, хотя бы перестанет послеобновления при запуске висеть в процессах, жрать 99% ЦП, при этом даже не открывая окно (это стало поводом закупки нормального офисного пакета на всю организацию, кстати).

[Игорь]

Рональд Макдональд, по поводу оформления вы может и правы, но рискну предположить, что это всё из-за несоблюдения Word'ом стандартов Office Open XML. Вообще, проблема с тем, что файлы одной программы в формате A плохо открываются в другой программе, которая хоть и поддерживает формат A, но делает с "душой" (коверкает), проблема — не единична.
Про проблему после обновления ничего сказать не могу, не сталкивался.
Вообще, если весь документооборот в компании вести только на LibreOffice, мне кажется, проблем не будет никаких, разве что переучивать персонал, что зачастую дороже.

[CityCat4]

сможет открывать большие вордовские документы, не коверкая оформление.

Этого не умеет даже офис другой версии. И даже той же самой версии, если - внезапно - в системе есть принтер, настроенный не так, как у вас в сети. Внезапно, да? Был у меня диплом, его надо было распечатать. M$ офис дома, M$ офис на работе. Одна и та же версия. Открываю на работе документ, который был тщательно вылизан дома - а документ сложный! Оглавление, титульник, таблицы, картинки, вставки... - мать-перемать! Два часа убил на то, чтобы "починить" форматирование и напечатать.

Ну и положим, либра не обязана открывать вордовские документы. Вообще. То, что она это делает - так и M$ офис открывает odt, и почему-то к нему никто не предьявляет претензий

[Рональд Макдональд]

CityCat4, дли-и-и-инный (как йаааазь) текст в духе "А вот в MS негров линчует!". Глюки MS Office не оправдывают глюки Либры.
И да, MSO файлы хотя бы открывает, а LO... тоже открывает, но показывает файл пустой таблицей, при этом Эксель, запущенный на том же ПК, показывает файл корректно. Вот уж внезапно так внезапно.

Answer 3

[CityCat4]

То, что либра открывает вордовсие доки - это ее фича, а не основной функционал. У нее есть вполне себе стандартный формат документа - OASIS. Ну, а по поводу, откуда она взялась:
- еще в конце 90-ж была такая немецкая контора StarDivision, которая написала StarOffice
- эту контору купил Sun, и поскольку офис ему никуда не упирался, то большая его часть была выложена в открытый доступ и растиражирована под названием OpenOffice. К распространению оного под FreeBSD я тоже приложил свою кошачью лапу :D (FreeBSD версия "Cat's Paw"). Параллельно существовал Sun StarOffice
- потом Sun, в свою очередь купил Oracle и OpenOffice стал Oracle OpenOffice
- посокльку ораклу офис тоже не стучался никуда, он от него избавился, отдав в Apache Foundation
- из-за лицензионных разногласий (да-да, в OSS тоже бывают лицензионные войны и еще какие!) часть разрабов отделилась и создала The Document Foundation, который выпускает LibreOffice, апачевский же тупо загнулся.