Нужна ли дефрагментация RAID1 на аппаратном контроллере LSI SAS9211-4i?

Question

[Kenny00]

Есть ли смысл дефрагментировать RAID1 из 2-х SAS дисков?
Сервер SQL на данном массиве лежат базы объемом 100GB и больше ничего.
45% свободного места.
Контроллер прошит в IR mode (аппаратный)

Answer 1

[rPman]

raid не требует дефрагментации потому что в нем нет такой сущности, дефрагментацию требует файловая система, которая может быть размещена на raid массиве.

Запустите инструмент дефрагментации от майкрософта, он проанализирует и посоветует вам, нужна ли она или нет. Обычно, если свободное место на вашем диске никогда не уменьшалось меньше 30% (на самом деле зависит от характера использования, и может быть хватит и 10%) от общего объема, то файлы на диске не будут фрагментированы в принципе.

Фрагментация появляется, если во время записи (увеличения) файла, места на диске мало, и система начинает его распихивать по дыркам, оставшимся от удаленных ранее файлов.

Answer 2

[АртемЪ]

Дефрагментация приносит какую-то пользу при сильной фрагментации.
Большинство современных ФС довольно эффективно избавляются от фрагментации в большинстве случаев.
И сильная фрагментация возникает крайне редко при очень уж хитрых режимах работы, или при сильной нехватке свободного места.

У вас там сервер SQL - это такая штука которая делает все операции в памяти, по возможности минимизируя случайные чтения и запись на диск. В итоге работа с файлом БД идет довольно крупными блоками и фрагментация может возникнуть только если у вас там на диске места свободного очень мало.

В итоге - вероятность возникновения сильной фрагментации крайне низкая. Поэтому толку от дефрагментации соответственно не будет - просто немного поменяете расположение данных.

Вывод - фрагментировать можно, хуже не будет, но и особо не нужно, потому что смысла нет.

Comments

[d-stream]

Есть правда нюансик: физическое расположение фрагментов на диске - в общем случае имеет малую связь с тем, как это представляется системой на уровне представления "носителя" от имени RAID массива.

В определенных случаях трансляции блоков raid в физические блоки дисков (уж не говоря уже о их собственных трансляциях) могут оказаться скорее вредом, чем пользой.

Поэтому я бы отдал дефрагментацию raid - контроллеру.

[АртемЪ]

d-stream, Не зная точно как именно работает конкретный контроллер сложно сказать. Они с разным размером блока работают, и как правило блоки контроллера больше чем блок диска(сектор) или блок ФС(кластер)
Если говорить про зеркало - контроллер обычно просто отдает одинаковые команды записи двум дискам.
Поэтому примерно так же и будет как при обычной записи на диск. Разве что он в кэше изменит порядок очереди.

Answer 3

[Пума Тайланд]

Нет
Проще перейти на ссд если нужен перформанс