Задать вопрос

Все ли крупные сервисы не удаляют данные с серверов?

Не давно обсуждали тему (в духе "немного паронойи"=)) ). Знаю что vk и facebook не удаляет фотографии с самих серверов, (и все сообщения, посты, вроде тоже ). Во избежание фрагментации. (Удаленные док-ты/сообщения будут физически храниться хоть 10лет, хоть всю жизнь) Мне любопытно так делают все крупные сервисы? К примеру, Майл.ру, Мамба, Облака (для хранения своих файлов) тоже вообще ничего не удаляют (физически) xD ?
  • Вопрос задан
  • 795 просмотров
Подписаться 3 Средний 1 комментарий
Решения вопроса 3
sim3x
@sim3x
"Фрагментация" отмазка, которую придумали в вк
К реальному состоянию дел сейчас никакая фрагментация не имеет отношения

Удаляются ли реально данные действительно, в реальности могут знать несколько человек
И они вам явно не будут рассказывать правду

facebook не удаляет фотографии
а после GDPR - обязаны
Ответ написан
TataI0804
@TataI0804
Интернет - фриланс, IT консультации
Обычно сейчас бекапят данные о действиях и зашифровывают / жмут некоторый контент. ФБ раньше данными активно торговал, за что Цука и вызывали на допрос.
Администрация ФБ неохотно признаёт, что
• они читают и слушают всё, даже при закрытых приложениях для Андроида, на iOS сложнее, и Тим Кук разразился речью о безопасности, пришлось ФБ свои проги для iOS переписывать
• ФБ заблокирован в Германии не так давно,за сбор и распространение персональных данных
А вот Гугл в своей Политике конфиденциальности указывает, что хранит пожатыми только некоторые данные, например, имена аккаунтов, адреса почт, пароли — во избежание дублей, фейков и доступов посторонних лиц к чьим-то данным. Это хранится вечно.
Всё остальное - это временные данные, и Гугл хранит их несколько лет.
Обычно то же делают все крупные компании, так как адреса, телефоны, номера, и прочее, даже имена, люди могут менять, переезжать, менять устройства, интересы....
То есть отследить весь этот хаос разрозненных данных - это тратить человекочасы и технический ресурс. Это дорого.
Например в Гугле ответили как-то : чтобы решить баг у одного пользователя - тратится ровно столько же времени, чтобы ликвидировать баг у сотен или тысяч.
Поэтому некоторая инфа будет сохранена, особенно логины и пароли, а остальное - очень выборочно.
Актуальность инфы - это успех для получения прибыли, всё основное для самого юзера, всё его самое актуальное сейчас, в ближайший момент времени — именно это для них лакомый кусочек, так как устаревшая инфа практически реальных денег не приносит.
Ответ написан
Комментировать
inoise
@inoise
Solution Architect, AWS Certified, Serverless
1. Как уже сказали - никто вам правду не расскажут, но шапочку из фольги вы все-же сделайте)
2. Фрагментация это уже давно миф, только не по тому что ее нет (где-то она действительно есть), а по тому что в подобных системах давно уже поняли что железо все-равно будет выходить из строя (даже маршрутизаторы ломаются) и поэтому все данные много раз продублированы на разных накопителях и когда диск умирает то его просто уничтожают, заменяя новым
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы