Почему востребован Java?

Question

[Антон Сашнин]

Привет!

Не могу найти ответ на вопрос в чем причина популярности Java, точнее много информации
о том, что Java-программисты очень востребованы и высокооплачиваемы, хотя в реальной жизни
Java-приложений я не встречал (не учитываю игры в архивах .jar на старых черно-белых сотовых телефонах).
Большой плюс это конечно кроссплатформенность, но не у всех же установлена JVM, плюс к этому байт код генерируемый компилятором Java очень легко декомпилируется, также скорость выполнения программ крайне низкая.

Заранее спасибо.

Answer 1

[Алексей Помогаев]

>причина популярности Java
Как-то так:

- простой синтаксис, без лишних сложностей - я лет 8 на С++ не програмил, но в последнее время, бывает гляну на С++ код и просто тихий ужас :) А альтернатив С++ просто нет, только Java. Нет, конечно есть всякие Rust, D, но это пока для гиков поиграться.

- удобная организация библиотек и качественные инструменты для управления зависимостями (остальные только-только начинают догонять) => без головняков собирать большие проекты и подключать сторонние либы

- проработанная и шустрая многопоточность, в том числе так называемые goroutine, особенно в последних версиях (7-8)

- JVM, на которой можно легко програмить на Scala, Groovy, Python, Ruby, JavaScript, Kotlin, Ceylon и т.д. и т.п. Если не нравится синтаксис Java. При этом то, что запрограмил на Python будет доступно из Java, и наоборот. Это очень круто. Но все еще высок порог входа, чтобы управлять всем этим хозяйством. Я вот, как раз пилю кое-что в данном направлении, чтобы обрушить этот порог :)

- Android

- (Инди) игры (Minecraft, Delver, Lineage - тысячи их)

На десктопах Java нет, лишь из-за C# и Windows, а так посмотрите InteliJ IDEA 13 это пример насколько может быть сексуальным десктопный интерфейс на Java.

И еще, те кто пытался писать на Ruby, затем переделывали на Java/Scala, т.к. 1 сервер на Java, проще, чем 10 серверов на Ruby при той же нагрузке.

>скорость выполнения программ крайне низкая
Это миф, тянущийся из бородатых 90-х. Современные HTTP серверы построенные на Java по производительности на уровне C/C++ реализаций. Но памяти конечно жрут больше, но это отдельная тема и в наше время это не такая уж и проблема.

Comments

[Виталий]

За сексуальный интерфейс отдельный плюс.

Answer 2

[Дмитрий Харитонов]

Потому что Enterprise. Потому что огромные приложения. Потому что относительно проще аналогичных языков. Потому что множество готовых решений и уже написанных приложений. Потому что Android.

Откуда такие знания про крайне низкую скорость выполнения? В моей практике Java медленнее C++ не более, чем в 2 раза, но в большинстве случаев сопоставимо с C++.

Comments

[Антон Сашнин]

Наличие JVM (это про скорость выполнения), к тому же возможность декомпиляции.

[Дмитрий Харитонов]

Никак не могу понять, с чем вы ее сравниваете — интерпретируемыми или компилируемыми языками? Относительно компилируемых (например, C++) скорость, конечно, ниже, но последние версии JVM проводят множество оптимизаций (например, можно использовать флаг -server, тем самым повысив «вдумчивость» компиляции) и производительность байт-кода JVM вполне и вполне сравнима с C++. Про интерпретируемые и говорить не стоит, они 100% медленнее.

Java это по большей части сервера, а не десктоп (ну Android в последние года, но как-то нет особых новостей, что ему мешает декомпилируемость кода виртуальной машины), так что поводов бояться за сохранность кода я не вижу.

Answer 3

[Sergey Lerg]

Корпоративный веб. Плюс теперь Android.

Comments

[Антон Сашнин]

Ruby, Python для веба и андроида. Насколько понимаю перспектив у Java просто нет, технология которая доживает своё?

[Sergey Lerg]

PHP своё доживает, да всё никак дожить не может.
Нет, Java ещё очень долго будет востребована.
Perl своё доживает. У Ruby падает популярность. А PHP с Java уходить не собираются.

Answer 4

[lookid]

Сейчас что не проект то хайлоад, сотни потоков, базы данных и прочее. А что вы любите больше? Текучую память ловить или код писать?

Comments

[intnzy]

Я в этом самом энтерпрайзе ой насмотрелся. Java оказывается на практике течет как старый таз. Спасибо индусским кодерам конечно.

Answer 5

[dmko]

хотя в реальной жизни Java-приложений я не встречал

У гугла сервисы написаны на java, тот же гугл+ и гмаил

Comments

[kyberorg]

А откуда такая информация?

[Sergey Lerg]

У гула много питона и насколько надо пологать всё больше и больше Go.

[dmko]

Для фаерфокса и хрома есть плагины которые анализируют сайты, язык бекэнда, cms и много чего еще, один из них wappylizer... тот же фреймворк GWT на java

Answer 6

[Артем Калачян]

Похоже на одного мого знакомого три месяца назад. Теперь на Java пишет О_о
Декомпилируемость - не порок, к тому же есть методы обфускации.
Скорость не такая уж и маленькая, в большинстве случаев ее достаточно. Простота разработки сполна окупает возможные проблемы, связанные с этим.

Answer 7

[Алексей]

И в ближайщее время он не станет неактуальным?

Answer 8

[olexande]

Много банковского ПО написано на Java.
Сейчас, правда клиент-банковское ПО все активнее переводится в веб.
Но это не значит, что в банках от Java отказываются.

Некоторое время приостановилось развитие JavaME-"ветки" (платформы), но для нее нашли иную нишу - embedded.

Если и по какой-то причине перестанут появляться новые проекты, то все-равно существующее необходимо поддерживать.

Встречал подобную тему, так и вакансию даже находили ...

На сайте IBM недавно встречал ваканзию - искали специалиста знающего Java и "устаревшие" языки, что-бы Java портировать ранее написанное ПО.

Вот, вроде "по теме": www.softwaremining.com/platforms/ibm_cobol_migrati...

Была некоторое время подобная тема, там и вакансию в подтверждение находили ...

Плюс, на Java-виртуальной машине развиваются "новые" языки, котрые пытаются решить "болезни" Java, на которые первое время была реальная необходимость.

Comments

[121212121]

@olexande да, и это банковское по отвратительно. В промсвязьбанке худший клиент-банк из всех 5 банков, с кем я работал.

[olexande]

Клиент-банки не хватали(ют) призы "дизайнерских симпатий", но они работают ;)

Answer 9

[olexande]

На что способен Python? - похожий разговор, но уже по Python.
Там пишут, что местный сабж медленнее Java... и примеры ее использования...

По непроверенным слухам Java изучают в американских школах ...

Answer 10

[Виталий]

По опыту - в back-end джаве мало конкурентов, PersonalHomePage язык и подобные - не та стезя вообще. Андроид разработка - на данный момент одна из самых высокооплачиваемых отраслей опять же, да и спрос на неё по экспоненте растет. FX приложения не пишет почти никто, но множество open-source проектов на джаве, да и вообще под неё очень и очень многое заточено.
Это не тот язык, который себя изживет в ближайшем будущем, не надейтесь.

Answer 11

[beduin01]

Лучше уже сейчас начать переходить на D. Перспектив у него куда больше чем у Java. Достаточно посмотреть на скорость работы того же Vibed, чтобы стало ясно, что высоконагруженные решения на Java писать смысла мало.

Кстати, еще статистика показывает, что Java крайне дырявая. 77% пользователей не обновля...

Comments

[Виталий]

Никто вас не заставляет для десктопа писать приложения, а вот сервер-сайд на джаве лучший.