Почему класс объявляется внутри проверки на существование класса?

Question

[Кирилл]

Добрый день.
Не раз уже замечаю вот такую конструкцию:

if ( ! class_exists( 'CT_TAX_META' ) ) {
    class CT_TAX_META {
        // todo some shit
    }
}

Вопрос, почему такая конструкция, почему класс объявляется внутри проверки на существование этого же класса?
Почему нельзя проверить существование класса перед $myClass = new CT_TAX_META(); ?
В чём плюс такого подхода?

Comments

[Евгений Самсонов]

Чтобы не было ошибки redeclare class в случае, если по каким-то причинам этот класс уже объявлен.

> Почему нельзя проверить существование класса перед $myClass = new CT_TAX_META(); ?
Это не избавит от ошибки переобъявления класса

[Кирилл]

Евгений Самсонов, Спасибо за ответ. Я даже не задумался об этом.

[Дмитрий]

Кирилл, обычно проверка на сторонний класс в какой либо библиотеке, либо в текущей версии наличие класса, если например класса нет в 5.3, то пилим свою реализацию
В мануале вагон такого, прям на первых строках коментариев

[Кирилл]

Дмитрий, В каком мануале?

[Дмитрий]

Кирилл, php.net

[Дмитрий]

Кирилл, https://www.php.net/manual/ru/function.array-column.php
Тут пример с функцией, а это аналог с классом

Answer 1

[Vitaliy Orlov]

Так делают, когда нужно обеспечить поддержку разных версий подключаемых либ. И обеспечить работу там, где нет такого класса.

Пример:

В php7 добавилась функция error_clear_last

Если ты запустишь такой код в php7, то все будет ок

var_dump(error_get_last());
error_clear_last();
var_dump(error_get_last());

но если в php5 то будет ошибка

----

Теперь другая ситуация, объявляем в php5
function error_clear_last() {}
будет все ок, но в PHP7 будет ошибка тк существует уже такая встроенная функция

----

Задача, надо чтобы работало и там и там

if (!function_exists('error_clear_last')) {
    function error_clear_last() {}
}

В итоге, в PHP7 функция уже существует и будет использоваться встроенная, в PHP5 функция не существует и будет использоваться твоя.

У тебя, тоже самое, только с классами.

Comments

[Кирилл]

Шикарное объяснение, спасибо большое, теперь я знаю немного больше!

Answer 2

[Талян]

Судя по всему это заглушка. Итам где "some shit" указываются методы заглушки. А ваш код выдаст ошибку если такого класса нет.

Comments

[Кирилл]

Это не заглушка, я просто заменил контент класса комментарием - чтобы портянку кода не вставлять сюда.

[Талян]

Кирилл, то что вы там заменили - и ежу понятно.

А почему это заглушка - я объяснил.
Если класс существует, его переопределение вызовет ошибку redeclare, а при проверке условия ошибки не будет и класс не объявится повторно.

Что это тогда по вашему, если не заглушка? Это аналог require_once.

[Кирилл]

Талян, Похоже я вас просто не правильно понял, извиняюсь.
Спасибо за разъяснение, теперь всё встало на свои места! )

[Ernest Faizullin]

такой способ существует для объявления класса, в случае если он не был объявлен заранее. Сомнительный способ и скорее всего не приветствуется, но бывает.

Если 2 разные библиотеки используют такой способ, то они рано или поздно вызовут ошибки, конфликтуя между собой. Учитывая что библиотек может быть много в проекте и если все они будут так писать, то ошибок не избежать. Для этого и существует PSR

[Кирилл]

Ernest Faizullin, а как правильно писать?

ps - как я упоминал выше - это фрагменты для дополнительных полей в wordpress

[Ernest Faizullin]

Кирилл, надо проверять не только на отсутствие класса но и на присутствие класса. Например класс уже объявлен но другим плагином, тогда сложная ситуация получается, тут сразу сложно сказать. С одной стороны, если вы ничего не предпримете, и продолжите работать с существующим классом, то можете нарушить работу другого плагина или сторонней библиотеки