Плохо ли объявлять переменные в начале кода?

Question

Ignatiy2 @Ignatiy2

Программирование

Плохо ли объявлять переменные в начале кода?

Я отсносительно недавно занялся программированием (изучаю js). И у меня вошло в привычку, что когда я практикуюсь, делаю какие-то маленькие веб-приложения типа To-Do, я объявляю переменные в начале кода. Но сейчас прочитал что это просто ужасная привычка. Как вы считаете, так ли это?

Вопрос задан более трёх лет назад
405 просмотров

4 комментария

Подписаться 1 Простой 4 комментария

sim3x @sim3x

Но сейчас прочитал что это просто ужасная привычка.
где прочитали?

Написано более трёх лет назад
Антон Спирин @rockon404

Покажите пример своего кода.

Написано более трёх лет назад
Ignatiy2 @Ignatiy2 Автор вопроса

sim3x, https://habr.com/ru/post/59570/

Написано более трёх лет назад

Ignatiy2 @Ignatiy2 Автор вопроса

Антон Спирин, ну, например небольшой to-do лист

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
	<meta charset="UTF-8">
	<title>To-do list</title>
    <link href="style.css" rel="stylesheet"/>
</head>
<body>
	<div class="TODO">
	<h1>To-do list</h1>
	<input type="text" placeholder="Что вы хотите сделать?" class="toDo">
	<button class="add">Добавить</button>
	<div class="job">

	</div>
	</div>
	<script>
var toDo = document.querySelector(".toDo");
var add = document.querySelector(".add");
var job = document.querySelector(".job");

add.addEventListener("click", function() {

	var addJob = document.createElement("div");
	addJob.innerHTML = toDo.value;
	job.appendChild(addJob);
	addJob.style.marginTop = "10px";

	var ready = document.createElement("button");
	ready.innerHTML = "Сделанно!";
	addJob.appendChild(ready);
	ready.addEventListener("click", function() {
		addJob.style.textDecoration = "line-through"; 
	});

	var deleted = document.createElement("button");
	deleted.innerHTML = "Удалить";
	addJob.appendChild(deleted);
	deleted.addEventListener("click", function() {
		job.removeChild(addJob);
	});

	toDo.value = "";
});
	</script>
</body>
</html>

Написано более трёх лет назад

Решения вопроса 3

9 комментариев

Uno @Noizefan

Это не очень хорошая практика для языков со статической типизацией

Можете прокомментировать почему?

Написано более трёх лет назад
DevMan @DevMan

Noizefan, потому что есть языки с ручным управлением памятью.

Написано более трёх лет назад
Рональд Макдональд @Zoominger

Noizefan, потому что при динамической типизации не нужно бегать в начало кода и смотреть, какой там тип у неожиданной переменной.

Написано более трёх лет назад
Uno @Noizefan

Рональд Макдональд, DevMan, тоесть вы оба считаете что объявлять переменные в начале кода в языках со статической типизацией это плохая практика?

Написано более трёх лет назад
Uno @Noizefan

-Плохо ли объявлять переменные в начале кода?

-Это не очень хорошая практика для языков со статической типизацией

-почему?

-потому что при динамической типизации не нужно бегать в начало кода и смотреть, какой там тип у неожиданной переменной.

Написано более трёх лет назад
Roman @myjcom

тоесть вы оба считаете что объявлять переменные в начале кода в языках со статической типизацией это плохая практика?
три

объявлять/инициализировать нужно сразу перед первым использованием и не раньше. Все остальное от лукавого.

Написано более трёх лет назад
DevMan @DevMan

Noizefan, весьма странный вывод.

Написано более трёх лет назад
RabraBabr @RabraBabr

Noizefan, я присоединюсь
Время жизни переменной должно быть как можно меньше иначе нарушается инкапсуляция. Если вы ее объявляете где то наверху листинга а используете глубоко внизу то вы увеличиваете ее время жизни, а это плохо так как ведет к лапшекоду.

Написано более трёх лет назад
DevMan @DevMan

RabraBabr, к лапшекоду ведут функции/методы в несколько экранов, а не место определения переменной.

Написано более трёх лет назад

4 комментария

abmanimenja @abmanimenja

в статических языках ситуация другая.

Почему?

Написано более трёх лет назад
DevMan @DevMan

abmanimenja, Плохо ли объявлять переменные в начале кода?

Написано более трёх лет назад
abmanimenja @abmanimenja

DevMan,
потому что есть языки с ручным управлением памятью.

Если у вас не простыня кода, где в середине вы получаете память под гигабайтовые массивы, да еще делаете это в цикле - совершенно не критично когда будет происходить распределение и освобождение памяти.

Написано более трёх лет назад
DevMan @DevMan

abmanimenja, не критично. но какое это имеет отношению к вопросу?
существует такое понятие как "принцип наименьшей неожиданности", согласно этому принципу описание переменных ожидается в начале кода, а не размазанным по всему коду.
вы, конечно же, можете придерживаться иных взглядов. но это нужно объяснять собственным ответом автору вопроса, а не у меня в комментариях.

Написано более трёх лет назад

Комментировать

Пригласить эксперта

Ответы на вопрос 1

Комментировать

Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы

Программирование

+1 ещё

Простой
Что делать с переполнением дополнительного кода числа после умножения?
- 1 подписчик
- 21 нояб.
- 85 просмотров
2

ответа
Программирование

+1 ещё

Простой
Как доказать что мы действительно не пропустим такую пару i,j которая дает правильный ответ в методе двух указателей?
- 1 подписчик
- 14 нояб.
- 163 просмотра
2

ответа
Программирование

+1 ещё

Простой
Как исправить ошибку при прошивке esp32?
- 1 подписчик
- 10 нояб.
- 106 просмотров
0

ответов
Windows

+3 ещё

Средний
На Windows 10 не работают cgi-скрипты?
- 1 подписчик
- 09 нояб.
- 169 просмотров
1

ответ
Linux

+1 ещё

Простой
Зачем нужен Wayland и что нужно чтобы нарисовать пиксель на экране?
- 1 подписчик
- 05 нояб.
- 2877 просмотров
0

ответов
Программирование

Простой
Почему в мире Java не распространены инструменты, похожие на Laravel Seeders?
- 1 подписчик
- 02 нояб.
- 208 просмотров
2

ответа
Программирование

+1 ещё

Простой
Как генерировать палитру всех 24бит цветов в изображении размером 4096х4096 чтобы был плавный переход цвета?
- 1 подписчик
- 01 нояб.
- 193 просмотра
4

ответа
Программирование

+1 ещё

Средний
Где искать теорию для спортивного программирования?
- 3 подписчика
- 13 окт.
- 521 просмотр
0

ответов
Windows

+2 ещё

Простой
Какая самая простая для программирования среда на Windows XP?
- 2 подписчика
- 11 окт.
- 674 просмотра
6

ответов
Программирование

Простой
Можно ли пользоваться структурами данных из SDK при решении алгоритмических секций?
- 1 подписчик
- 01 окт.
- 119 просмотров
2

ответа
Показать ещё Загружается…

Программист C

Wanted. • Санкт-Петербург

До 250 000 ₽

Разработчик программного обеспечения

Kravt Robotics • Казань

До 135 000 ₽

Программист Delphi

Базис-Центр • Коломна

от 30 000 ₽

Добавить интеграцию оплаты Telegram Payments 2.0 в Mini App (React)

23 нояб. 2024, в 23:30

3000 руб./за проект

Нарисовать инфографику в 3-х вариантах

23 нояб. 2024, в 23:03

1 руб./за проект

Выполнить анализ данных

23 нояб. 2024, в 22:38

2500 руб./за проект

Но сейчас прочитал что это просто ужасная привычка.
где прочитали?
Антон Спирин, ну, например небольшой to-do лист
<!DOCTYPE html> <html lang="en"> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>To-do list</title> <link href="style.css" rel="stylesheet"/> </head> <body> <div class="TODO"> <h1>To-do list</h1> <input type="text" placeholder="Что вы хотите сделать?" class="toDo"> <button class="add">Добавить</button> <div class="job"> </div> </div> <script> var toDo = document.querySelector(".toDo"); var add = document.querySelector(".add"); var job = document.querySelector(".job"); add.addEventListener("click", function() { var addJob = document.createElement("div"); addJob.innerHTML = toDo.value; job.appendChild(addJob); addJob.style.marginTop = "10px"; var ready = document.createElement("button"); ready.innerHTML = "Сделанно!"; addJob.appendChild(ready); ready.addEventListener("click", function() { addJob.style.textDecoration = "line-through"; }); var deleted = document.createElement("button"); deleted.innerHTML = "Удалить"; addJob.appendChild(deleted); deleted.addEventListener("click", function() { job.removeChild(addJob); }); toDo.value = ""; }); </script> </body> </html>

Answer 1 · 2019-04-12 17:42:14

Для JS - вполне нормально. Это не очень хорошая практика для языков со статической типизацией, а в JS это вполне нормально.

Answer 2 · 2019-04-12 17:52:06

для динамических языков это вообще не играет роли: хотите объявляете, хотите нет; никакого противоречия в этом нет, дело просто привычки и собственного представления о прекрасном.
в статических языках ситуация другая.

другими словами: для жс – это вообще не принципиально.

Answer 3 · 2019-04-12 17:53:32

SVM @sotvm

Умный поймёт, а дураку и так всё равно.

нужно =меньше проблем.
ИМХО
пара-тройка лишних байт кода ничего не решает.

Ответ написан более трёх лет назад

Комментировать

Answer 4 · 2019-04-13 05:23:26

Нормальная практика - совмещать инициализацию и объявление переменных. Как минимум код читается лучше. Вам не нужно помнить о том, какой переменной вы выполняете присваивание и не перезаписывает ли оно предыдущие данные.

Плохо ли объявлять переменные в начале кода?

Войдите, чтобы написать ответ

Минуточку внимания

Войдите на сайт