Что сначала начать изучать, язык С или сразу взяться за С++?

Question

[sergejsu]

Что сначала начать изучать, язык С или сразу взяться за С++?

Answer 1

[Diffuzor]

Если цель - изучение C++, то за C хвататься не стоит. Чем лучше вы знаете C, тем сильнее это знание мешает осваивать C++, вплоть до полного антагонизма плюсам со стороны матёрых сишных девелоперов.

Answer 2

[Q q]

на каком языке хотите программировать, тот и учите

Answer 3

[Владлен Грачев]

С.

Answer 4

[Илья Гром]

Вы знаете, что хотите писать? На какой платформе? Какие проекты? Обычно вопросы, когда всё это осознаёшь, отпадают, по крайней мере насчёт выбора ЯП. Учите просто C конечно. Зная его, сможете написать любое десктопное приложение и выбрать, что дальше.

Comments

[denisgorbunov]

Теоретически можно все и на ассемблере писать. Но в наш век, когда фреймворки серьезно помогают программисту именно для написания готового приложения практичнее знать C++

[Деревянко Александр]

denisgorbunov: вы (простите) ерунду глаголите. Прочтите книгу Бена Клеменса "Язык С в XXI веке" и больше так не говорите.
(и еще раз поглядите на ссылку TIOBE

Answer 5

[Trrrrr]

Я считаю, что лучше сразу учить с++, что бы не говорили, но зная с++ на си писать сможешь и быстро поймешь парадигму, даже если на си пишут в ООП стиле то и его поймешь без классов и тд.
Зато наоборот никаких шансов. Когда человек пишет на с++ в стиле си с классами то остается хвататься только за голову.

Так же хочу заметить, что с++ мультипарадигменый язык, с него будет легко перейти и на java и на c#.

По своему опыту, первая моя работа была как Си программиста, хотя никогда его не изучал. Без проблем прошел и тесты по си и все вопросы и меня успешно взяли. Наоборот бы не вышло.

Answer 6

[Юрий Ярош]

Собственно ООП на сишке вполне реальная штука, в большинстве случаев "плюсы" нужны только для специфических фреймворков типа Qt / WxWidgets. Ну ещё стоит вспомнить о вагоне хаков в самом C++ и проблем с ними связанных - привет Sfinae, constant cast'ы, auto_ptr, Raii и прочие ужасы. В общем в виду своей сложности С++ учить стоит только когда он реально вам нужен.

Могу посоветовать это.
Разберитесь с Glib'ом и Gtk - поймёте что С++ это просто ненужный слой абстракций.
Вот так выглядят шаблоны на чистом си для абстрактного вектора с любым типом данных.
Generic тут более чем возможен, но возможно не так очевиден как в других языках.

Comments

[Trrrrr]

Код, который вы предложили выглядит же ужасно. Как его отлаживать и тд? Если для вас RAII это хаки и ужас явно видно, что вы совсем не разобрались в теме и даете ужасные советы. Особено, сравните тот код на макросах с обычным std::vector. Или эмуляция виртуальных функций на Си вместо использование нормальных классов.

[Hertz]

Такое ощущение, что ответчик просто выучил набор непонятных слов и бросает ими в людей как аргументами.
SFINAE? Это название приема, никакие проблемы с ним не связаны, только их решение.
const_cast требуется лишь для взаимодействия с const-incorrect библиотеками и функциями от нерадивых разработчиков.
auto_ptr? давно уже deprecated, и никогда не рекомендовался к использованию
RAII чрезвычайно сильная возможность, вписывающаяся в язык и архитектуру приложения намного лучше, чем try-finally.

Answer 7

[rEAcT1oNmanT1s]

Если вы учили до этого паскаль или у вас есть маленькая база по языкам программирования, то возьмите С++, я изучаю именно этот язык, практически во всех учебных заведениях которые каждый год усовершенствуются и обновляют свою литературу переходят с паскаля на С++, так как говорят что паскаль уже устарелый язык и он нужен только для обучения.

Выберете себе сразу интегрированную среду разработки, будет легче раза в два три, скачайте себе материалов на эту IDE и дерзайте гранит науки

P.S. я не учил "С" или "С#"

Answer 8

[Артем Калачян]

C# ) Зачем вам вообще что-то учить? Работать хотите программистом, хобби или стоит какая-то задача? Рассказали бы хоть что-то

Comments

[sergejsu]

Ага, хотелось-бы работать программистом но мне скорей всего не светит такая работа. Старый я, да и ума наверное не хватит. Выходит хобби у меня такое.

[Артем Калачян]

@sergejsu если хобби, то учите что угодно ) Я бы начал с С, потом перешёл сразу на С#/Java. C++ чаще всего не нужен. Ну, если вы игры писать не собираетесь. Да и те можно на Unity + С# писать

[sergejsu]

Видите вот еще в чем дело, сейчас я пишу всякие примитивные игрушки на Java ради развлечения. И осваиваю сам язык, если так и дальше дело пойдет то на C/Си++ переучиться будет тяжеловато. Как вы считаете?

[Артем Калачян]

@sergejsu вообще да, с Java на плюсы будет трудно. Но не невозможно. Но раз уже на жаба пишете, то есть смысл развивать свои скиллы в этом направлении

Answer 9

[Дмитрий]

Начните с того к чему лежит душа и при этом не понятно почему к этому что-то лежит душа!

Answer 10

[afiskon]

Плюс один за "сначала Си". Читайте Кенигана и Ритчи, затем (обязательно!) 21st century C.

Comments

[denisgorbunov]

А у КеРнигана и Ричи есть переиздания свежие? Там новый стандарт описан?

Answer 11

[Root127]

Лично я могу предложить учить для начал Си, хотя всё то, что можно писать на Си, можно писать и на C++. Почему именно Си ? ну скорей тут дело в его синтаксисе. Он более привычен новичкам и становится легко понятным. Как изучите Си, можете и на классах себя попробовать, с ними не соскучитесь :)

Answer 12

[Алексей Горшков]

C++ или C# :)