Доброго времени суток,
Суть проблемы:
Моя Сестра занимается графическим дизайном (Photoshop, Ilustrator,InDesign и т.п)
На данный момент у нее компьютер следующей конфигурации:
Компьютер начинает тормозить, в основном при рендринге эфектов в Ilustrator.
Я не сведущ в графических редакторах и в обработке векторных изображений, поэтому подскажите пожалуйста, как малой кровью можно улучшить производительность данной системы в графических приложениях. Если эта система безнадежно устарела, посоветуйте по возможности не дорогую конфигурацию для комфортной работы с графикой.
За рендеренг отвечает Центральный процессор. Количество ядер существенно роли не играет, так как это виндовс.
Поэтому фотошоп максимум будет использовать 2 ядра притом второе частично.
90% работы делает только центральный процессор — это узкое место.
Для фотошопа очень важно наличие памяти, так как при работе с файлами А4 формата например, то через минут 15-20 будет занято 1,5-2гб на промежуточные данные и винда и сам фотошоп начнет скидывать эти данные на винт, поэтому важно иметь много оперативы 4Гб и больше. Своп будет всеравно использоваться. поэтому если есть возможность то купить отдельный винчестер и вынести на него своп фотошопа, взависимости от количества оперативы и размерами файлов которые вы будете обработывать производительность выростит от 5 до 40%.
GPU в редиренге практически не участвует, точнее Иллюстратор делает 2 редиренга:
1. просчет математических форм для создания рисунка — 75% работы
2. вывод картинки на экран — 25% работы
Видеокарта отвечает за пункт 2
малой кровью: я бы добавил оперативки и поменял хард (материнка вроде поддерживает sata значит однозначно прирост будет даже если брать средненький hdd)
Дело в том, что память загружена примерно на половину, я сомневаюсь, что скорость жесткого диска может сильно повлиять на скорость обработки, к тому же я пробовал отключать своп — та же фигня.
Если «большой кровью» то можно взять к примеру AMD ATHLON II X4 640, материнку на относительно новом чипсете. обязательно с ddr3.
дальше все упирается в финансы. если позволяют — связва из ssd и быстрого hdd.
По поводу видео сказать ничего конкретного не могу, потому что не знаю какие требования выдвигает то же illustrator. Если нет, то брать младшую модель новой линейки.
И еще пара слов по поводу производительности. Маленький плюс может принести вынесение файла подкачки на другой раздел или диск (относительно системного раздела)
У таких мощных приложений как «Photoshop, Ilustrator,InDesign и т.п» имеется свой собственный своп. Его так же рекомендуется выносить на раздел/диск на котором нет системного свопа. Так что, я считаю, прирост производительности при использовании отдельного, более быстрого накопителя может помочь.
В месте с вами подожду других советов, тема довольно интересная.
Ситемные требования к illustrator про видеокарту умалчивают (требуется только поддержка определенного разрешиния), так что он не зависит от видео подсистемы.
Photoshop же в последних версиях стал дружить с openGL и шейдерами, так что ему уже нужна средненькая видеокарта для некоторых операций.
По себе могу сказать что наличие в системе DirectX 10 и выше тоже положительно сказывается на версии cs5 (а это vista и w7). На XP cs5 ощутимо сбавлял в прыти (проверялось на двух идентичных конфигурациях с разными операционками)
видеокарта используется только для вывода информации на экран. Иллюстратор если тормозит знач выводит десятки тысяч мелких географических фигур — что бы разгрузить центральный процессор, видеокарта нужна при этом важна не супердорогая, а максимально напичканная новыми технологиями, корпорация Адобе обычно хорошо использует все возможности современных видеокарт
Я тоже не особо сведущ в железе для рендеринга, но тем не менее мне кажется, что для подобной работы нужны видеокарты с бОльшим размером памяти, т.к. рендеринг съедает достаточно много ресурсов и желательно, чтобы эти ресурсы не приходилось выносить за приделы видюхи.
большой объем памяти на видеокарте не нужно, тут нет текстур с больших объемов данных с неймоверным количеством вершин.
Поэтому на память ориентироваться не нужно у видеокарты, хватит среднего варианта на новом чипсете.
Для перечисленных программ нужно много процессора и памяти 4Гб (это минимум).
Если есть деньги то можно купить 2 винчестера и вынести своп Адобовских программ на другой диск, тот же фотошоп/иллюстратор гонят большие объемы данных между оперативкой и винчестером.
Ели много в иллюстраторе работаете то нужно память+процессор.
Видеокарту современную и офигенно дорогую не нужно, так как большую часть работы все равно будет считать центральный процессор, но современная видеокарта тоже снимет нагрузку с процессора (даже бюджетный вариант)
Системы на RAID сборках винчестеров говорить не буду, насколько я понял вам оно не нужно если сравнивать с текущей конфигураций.
Итог:
1. Памяти оперативки — минимум 4Гб (не нужно гнаться за супердорогой и супербыстрой)
2. Выбираем новую видеокарту (не самую дорогую, но обязательно на новых чипсетах)
3. Винчестер 7200 оборотов
4. На остаток средств покупаем процессор помощнее :)
5. Если средства остались берем второй винчестер 7200 оборотов
6. Если средства остались покупаем еще 4Гб памяти
7. Если средства остались — это странно и скорее всего вы неправильно составили вопрос, огласите в теме бюджет