Логотип Android (робот), право на использование в рекламном объявлении

Question

[p4s8x]

Разместил рекламное объявление в одной из соц. сетей. Рекламу отклонили с формулировкой "Нарушается законодательство РФ".
Реклама представляет из себя изображение - "Робот Android" и рекламного текста в котором используется слово "************* Android".
Вот тут developer.android.com/distribute/googleplay/promot...
Сказано, что "The Android robot can be used, reproduced, and modified freely in marketing communications."
и "When using the Android Robot or any modification of it, proper attribution is required under the terms of the Creative Commons Attribution license".
Не являюсь хоть сколько-то специалистом в области права, отсюда и вопрос - как именно подобное рекламное объявление нарушает законодательство РФ?

Answer 1

[Степан]

Используйте как хотите. И без разницы РФ это или нет

Answer 2

[ProkletyiPirat]

там же установлена ссылка на описание лицензии "the Creative Commons Attribution license"
там можете изучить все подробности, или почитать на wiki

---------------------------------------------
немного отсебятины
насколько я помню CC-BY позволяет всё что угодно при: если у исходного продукта(ИП) было указано авторство или лицензия то вы обязаны это сохранить

то есть
если у ИП был указан автор "это сделал вася пупкин" то вы обязаны сохранить надпись "это сделал вася пупкин"

если у исходного названия было указано сокращенное название лицензии "img_name(CC-BY).gif" то вы обязаны сохранить (CC-BY)

Comments

[p4s8x]

А если вот к моей ситуации это применить? Есть логотип этого робота вот исходный - developer.android.com/images/brand/Android_Robot_2... на нем ничего больше нет. Я его перекрасил в черный цвет, добавил рамочку. Что то мне нужно добавить в него? подпись какуюто?

[ProkletyiPirat]

во-первых я не юрист и лично не переводил СС-BY, только читал когда-то кривые переводы. (потому и пометил часть ответа как "отсебятина")

во-вторых на картинке нету текста "автор: вася пупкин" и в названии нету "СС-BY" или производных, значит вам это указывать тоже не нужно.

в-третьих вот тут habrahabr есть видео про лицензии (представлено в неформальном виде (я думаю стоит потратить часок и посмотреть, для общего развития))

в-четвёртых я скопипастил ссылку на описание лицензии СС-BY там хоть и английский но онлайн-переводчик легко справится.

в-пятых я дал ссылку на wiki, там тоже есть подробное описание.

в-шестых данная лицензия запрещает вам
-удалять имя автора (там где оно указано)
-удалять сокращенное название лицензии (то есть "CC-BY" и т.п. ) (там где оно указано)
-удалять саму лицензию (её файлы) (там где они лежат)
всё это из "исходного продукта"

[ProkletyiPirat]

да и ещё такие параметры как "не удалять файлы самой лицензии", "в каждом изменённом файле указывать все изменения", "распространять файлы лицензии вместе с изменённым продуктом" относится в первую к исходным кодам программ для фото\аудио\видео используется сокращенное название лицензии в названии файла (то есть "CC-BY") или запись поверх продукта (то есть надпись на фото\голос в песне\титры в видео) и потому вышеописанные пункты не относятся к фото\аудио\видео

Answer 3

[Денис И.]

Я что сами они говорят? те кто отклонил? какому именно пункту законодательства противоречит и т.д и т.п. Может они сами не разобрались?