Есть ли рейтинг самых безопасных/щадящих для глаз мониторов (или моноблоков)?

Question

[Иван Мельников]

Насколько iMAC безопаснее для глаз, чем среднестатистический моник на TN-матрице с ШИМ-подсветкой?

Answer 1

[Ezhyg]

В пределах погрешности измерений. Тип матрицы не влияет, влияет качество - если угол обзора слишком маленький и глаза смотрят на разного цвета картинку, если изображение мутное (нечёткое), если экран грязный, если частота подсветки совпадает или немного разбегается с частотой освещения (здесь вообще все эти наложения и разбеги немного сложноваты, а может, просто я не могу кратко объяснить, только длинно, но лень :)).

Answer 2

[yayashitoya]

Насколько iMAC безопаснее для глаз, чем среднестатистический моник на TN-матрице с ШИМ-подсветкой?

Среднестатистический - это дешевый очень.
TN - вообще самые дешевый.

Уровень стоимости Маков позволяет их сравнивать с куда как более дорогим и куда как более лучшим железом.

Так что, может, напротив?
Монитор за сопоставимые с Маком деньги но не-Maк будет обладать гораздо лучшим ШИМом и пр.

По типам матрица:

TN - быстра, хороша для просмотра быстропротекающих событий, например, игры.
*VA - обладает глубоким черным, хороша для текстов.
IPS - хорошая цветопередача, для обработки изображений лучше.

Но это "средняя погода по больнице".
Корректное сравнение если смотреть, что можно взять за цену Мак.

Answer 3

[Андрей Силаев]

подсветку выбирай ccfl, а не LED

светодиоды выжигают глаза. проверено