Python для enterprise приложений? Используют?

Question

[Андрей Пронин]

Когда говорят о технологиях enterprise приложениях, то обычно представляешь, что это Java, C# или другой язык со статической типизацией. А вот python используют в enterprise? Насколько это хорошая практика его там использовать? Вообще, насколько это хорошо\плохо использовать языки с динамической типизацией в enterprise? Какие плюсы может дасть, например, python, если его использовать вместо классичеких Java и C#?
Спасибо!

Answer 1

[Сергей Нижний Новгород]

1) Можешь почитать статьи от Рамблера, Варгейминга - у них вся инфраструктура идет на питоне. Там достаточно интересно рассказывается, почему был выбран питон, и какие сложности им приходится преодолевать.

2) Если коротко, то за скорость разработки ты платишь гемором при поддержке и расширении. Плюс есть некий дефицит кадров.

Так почему кто-то берет python, а не Java:

- 9 из 10 проектов будут адекватно работать на python (так как они не разростутся до уровня мега-компаний)
- многие любят python, на нем приятно писать проекты.

Самый типичный кейс интерпрайза на Питон:

1. Сделали какой-то стартапчик на питоне.
   
2. Стартап выстрельнул
   
3. Начали расширяться и расти.
   
4. Так как все было написано на питоне, остались на питоне.
   
5. Ключевые моменты стали переписывать/дополнять go/node.js сервисами
   

Answer 2

[Сергей Горностаев]

Существенно меньше, чем Java, но всё же бывает. Однако, это скорее исключения из правил, чем закономерность.
Объяснение: Есть ли преимущество Java над Python для веб-приложения?

Comments

[Андрей Пронин]

Спасибо за ссылку, она даёт над чем подумать.

Answer 3

[Pseudonym]

Нет никаких плюсов у Python. В вебе его уделывает PHP, так как python сильно тормозной, на PHP много чего написано. Сейчас еще Node.js появился, его стали использовать, плюс еще Go от Google. А Java вообще золотой стандарт, тут бессмысленно сравнивать. Вакансий на нормальных языках намного больше. Главное, выбери одно, и не спеша развивайся, а то многие метаются (как я в свое время) и в итоге на месте топчутся.

Comments

[Шамуэй]

А вот и эксперты подъехали

[Сергей Горностаев]

В вебе его уделывает PHP, так как python сильно тормозной

Как и чем PHP решает C10k?

[Николай Конюхов]

Сергей Горностаев, так же, как и все остальные "веб" языки, как ни странно

[Barmunk]

Сергей Горностаев, прям по твоей же ссылке "как решают"

Ряд известных веб-серверов особо подчёркивают решение задачи C10k, среди таковых Nginx, Lighttpd, Cherokee HTTP Server, Tornado, Node.js, Yaws. Для обхода проблемы используются различные техники: пулирование потоков выполнения (вместо выделения на каждое соединение отдельного потока), применение легковесных процессов, поддержка функций соединений средствами исключительно пользовательского пространства (с минимизацией системных вызовов для обхода ограничений ядра операционной системы).

[Сергей Горностаев]

Barmunk, в списке нет ни одного сервера на PHP.

[Сергей Горностаев]

Николай Конюхов, на сегодняшний день, если нужно написать сетевое ПО, способное справится с более, чем 10 000 соединений, его пишут на C, Java, Node.js, специально разработанном для этого Go или "медленном" Python. Причём последний под эту задачу используется очень часто, так как на нём она решается проще всего.

[Николай Конюхов]

Сергей Горностаев, в чем проблема прикрутить nginx к php приложению?

[Сергей Горностаев]

Николай Конюхов, PHP-FPM использовать? Ваш сервер сдохнет ещё до того, как достигнет 1 000 одновременных подключений.

[Николай Конюхов]

Сергей Горностаев, несколько серверов приложений/балансировка?

[Сергей Горностаев]

Николай Конюхов, да-да, и ещё много чего, что не нужно на тормозном и не имеющем никаких плюсов, как утверждает автор ответа, Python'е. Взять любой нагруженный проект на PHP и обнаружишь, что в нём используются трансляторы с PHP на С++, типа kPHP и HPHPc. В то время как Instagram например использует обычный CPython (даже не PyPy) и обычный Django.

[Николай Конюхов]

Сергей Горностаев,
>> что не нужно на тормозном и не имеющем никаких плюсов, как утверждает автор ответа
вы почему-то решили, что я поддерживаю автора ответа в его высказываниях, но это не так
>> Взять любой нагруженный проект на PHP и обнаружишь, что в нём используются трансляторы с PHP на С++, типа kPHP и HPHPc.
скажу больше, скоро в сам язык затянут возможность писать расширения на Си во время интерпретации, а приведенные вами примеры - очередные "я где-то слышал". Поясню - kPHP и HHVM лишь попытки доработки движка интерпретатора для его ускорения, которые легли в основу доработок ветки 7+, логично тогда, что вы не против сравнить CPython с PHP 7+ версиями

[Сергей Горностаев]

вы почему-то решили, что я поддерживаю автора ответа в его высказываниях, но это не так

Хорошо.

[Сергей Горностаев]

И ещё пользователю Pseudonym стоит почитать про сравнение производительности Node.js и Python - PyPy медленнее чем node.js?

[Pseudonym]

blogerator.org/page/php-7-kritikujte-dalshe-a-my-b... Вот статья хорошая на эту тему. А в целом какая разница? Ведь по итогу выбора, автору вопроса получать плюшки или шишки в виде малого количества вакансий с плохими условиями труда, и маленькой зарплатой, или писать на нормальном промышленном языке, и не бояться за настоящее и будущее. Зря отписался.

Answer 4

[stratosmi]

Вполне.
Ибо хорош для быстрого прототипирования.

Первая версия DropBox была на Python написана. Потом переписали на Go.

Иногда так и оставляют, он вполне справляется.

Answer 5

[АртемЪ]

А вот python используют в enterprise?

Да.

Насколько это хорошая практика его там использовать? Вообще, насколько это хорошо\плохо использовать языки с динамической типизацией в enterprise?

Пофиг.

Какие плюсы может дасть, например, python, если его использовать вместо классичеких Java и C#?

Быстро, удобно, просто.