Есть ли смысл раздавать Wi-Fi на большие расстояния через сеть ретрансляторов?

Question

[Rumiour]

Стоит задача покрыть небольшое село сетью Wi-Fi. Разумно ли использовать для этой цели ретрансляторы или воспользоваться другими вариантами? Область покрытия 1-5 км. Есть возможность провести гигабитный кабель до села.
Цель: внурти домов уровень сигнала wi-fi должна быть высокой.

И будет ли страдать скорость от того, что wi-fi ретранслируется все дальше и дальше?

Answer 1

[АртемЪ]

Нет.

И будет ли страдать скорость от того, что wi-fi ретранслируется все дальше и дальше?

Да.

Разумно ли использовать для этой цели ретрансляторы или воспользоваться другими вариантами? Область покрытия 1-5 км.

Да. Ставим несколько секторных БС в разных точках села. Точнее надо по местности смотреть.

Comments

[Алексей]

Как бы потом оператором связи случайно не стать со всеми вытекающими документами и покупкой отдельной частоты, так как мощность оборудования для дома оставляет желать лучшего. Я понимаю что есть русский авось не приедут.

[АртемЪ]

Алексей, Не совсем понял.
А разве автор вопроса не хочет стать оператором связи?

Answer 2

[Just A Bit]

Каждый последующий ретранслятор делит скорость предыдущего на 2 (+- погрешность). Для вашей цели подошло бы что-то типа такого: https://airmax.ubnt.com/

Answer 3

[Drno]

Если использовать ретрансляторы, я бы сделал так.
Ставим столб типо "центральный". На нем вешаем wifi мосты (покдлюченные напрямую в свитч). И далее к каждому wifi мосту подключаем по 1 "раздающей" точки с другой стороны села.
Тоесть свитч>ретранслятор>раздающее wifi устройство.
Чтоб на каждое раздающее устройство шел свой "канал".

Но в идеале конечно кинуть хотя бы витую пару по столбам