Есть ли смысл делать одноуровневые url?

Question

[antimodern]

Есть возможность сделать максимально "плоскую" структуру url на сайте.

Например, вместо:

http://example.com/kino
http://example.com/politika
http://example.com/ecomonika

http://example.com/kino/operacia-i
http://example.com/politika/trump-obosralsya-na-publike
http://example.com/ecomonika/bitcoin-stoit-million

Сделать:

http://example.com/kino
http://example.com/politika
http://example.com/ecomonika

http://example.com/operacia-i
http://example.com/trump-obosralsya-na-publike
http://example.com/bitcoin-stoit-million

Тем самым получив максимально короткий url.

Есть ли в этом реальные преимущества и какие-то недостатки?
Пока что для меня главный недостаток - осложнение технической поддерки проекта. Не могу определится стоит ли это затрат и несет ли реальную выгоду?

Comments

[Сергей Горячев]

trump-obosralsya-na-publike

Дорогого стоит)

[Модератор]

alex-1917, antimodern, или вы угомонитесь сами (во всех вопросах и впредь), или вас успокоим мы.

Answer 1

[Arman]

Вроде как лучше структуру иметь, чем все в одну стопку, как минимум во всяких метриках удобнее смотреть как раз по структурам, так ясно какие модули популярны, какие подразделы (разделы новостей/статей) и какие документы в них

Comments

[antimodern]

Про метрики даже не подумал. Спасибо за замечание.

Answer 2

[Евгений Юдин]

Нет, смысла делать не имеет. Яндекс использует вашу структуру урла при индексации, а урл чуть короче не даст хоть сколько-то ощутимой выгоды в ранжировании.

Comments

[antimodern]

Понял. Такая структура замечена мной у контентных сайтов которые продвигаются в ФБ и ВК. Видимо это особенность этих платформ?

[Евгений Юдин]

Вероятно да. Но возможно люди просто из заблуждений так делают.

[antimodern]

Евгений Юдин, возможно вы правы.

А если я поставлю вопрос другим ребром - вы можете придумать хотя бы одно преимущество такой одноуровневой структуры? Вот к примеру у вас была бы возможность сделать так сайт... Насколько я знаю в ВП и прочих движках это нетривиальная задача.

[antimodern]

Вот например у этих двух ГУРУ такая структура о которой я говорю

https://backlinko.com/blog
https://neilpatel.com/how-to-start-a-blog/

Возможно есть все-таки преимущества?

[antimodern]

Примеры от гуру СЕО не прокомментируете? Зачем они сделали такую структуру, если это не имеет смысла?

Answer 3

[Ольга Усим]

Никакого смысла делать одноуровневый url нет. Наоборот, это только ухудшит ваши позиции в поиске.

1. Url никак не влияет на ранжирование сайтов. Об этом уже не раз и не два говорили представители «Яндекса» и Google.
   
2. С другой стороны, сайту очень полезно иметь разделы и подразделы. Так что лучше создавать иерархический url.
   

Например, mysite.ru/russia – это раздел, в разделе есть подразделы mysite.ru/russia/politica/ и mysite.ru/russia/ecomonika/.
Почему большое число разделов и подразделов помогут вашему сайту продвинуться в поиске? Да потому что поисковые системы любят большие сайты, с большим числом рубрик! Это для поискового бота (да и для человека) будет означать, что ваш сайт может решить все проблемы пользователя в данной тематике.

К тому же разделы нужно создавать под заранее составленное семантическое ядро. Сначала создаем ядро, выстраиваем в нем иерархию, на основании этой иерархии создаем на сайте разделы и подразделы.

По url должно быть ясно, к какому раздел относится статья.
Да и в целом не ясно, почему вы хотите отказаться от иерархии и сделать на сайте плоскую структуру? Потом вам «Вебмастер» будет рассказывать, что на вашем сайте нет разделов и что ваш сайт «плоский».