Как лучше организовать меню сайта?

Question

[maiskiykot]

Обновляю сайт. На старом меню формировалось в js-файле и не показывалось в html. Теперь меню формируется прямо в html в тегах <ul><li>. Отсюда вопрос: какой вариант лучше для поисковой оптимизации? Не повредит ли таковой лишний контент в верхней части страницы? Какие есть советы, соображения?P.S. Меню огромное - порядка 200 страниц.

Answer 1

[Евгений Юдин]

Меню - основной элемент навигации, он вам только пользу принесет.

Если все ссылки внутри структурированы и разьиты потрахделам и подразделам, то и 200 страниц может быть нормально. Но тут трудно утверждать наверняка, не видя вашей структуры.

Comments

[maiskiykot]

Для пользы у меня есть sitemap. Сейчас речь именно о структуре html, в которую вываливается целая простыня меню

[Евгений Юдин]

maiskiykot, сайтмап и меню это разные вещи. Я вам еще раз говорю, меню - полезный элемент навигации, принесет пользу.

[maiskiykot]

Спрошу по-другому: как повлияет на уникальность страницы тот факт, что тысячи знаков меню будут в верхней части страниц, где порою содержание меньше тысячи? Каков будет вес действительно полезного контента, если его размер будет меньше меню?

[Евгений Юдин]

Если меню оправдано с точки зрения структуры сайта, то снова повлияет положительно :)

Посмотрите сайты крупных ритейлеров, у них гигантские меню.

Все в порядке, не переживайте, поисковики понимают что это навигация и скажут вам «спасибо».

Если мой ответ помош вам, выберите его решением.

[maiskiykot]

Если поможет - выберу. Пока что не уверен.

Answer 2

[Иван Шумов]

Поисковики умные и знают что это навигация по сайту, относясь к таким блокам соответствующим образом. А вообще в большинстве случаев без разницы по тому как поисковики рассматривают только видимую часть контента - хоть миллион знаков туда с баннерами вставьте - без контента это пустое место

Comments

[maiskiykot]

Проблема в том, что некоторые страницы нет смысла набивать контентом, иначе уже можно под фильтры угодить, а меню будет на всех страницах одинаково огромное. Получается вес контента по-любому снизится.

[Иван Шумов]

maiskiykot, если у вас страницы без контента то их не должно быть в принципе. Одинаковые блоки с внутренними ссылками поисковики все-равно за меню примут, но лучше таки оберните их в

[maiskiykot]

Я и так в <nav> завернул. Дело в страницах, где не может быть много контента. Просто не нашел нигде почитать про зависимость seo и меню. Судя по тенденции сейчас многие выкладывают меню в html, но многие и делают всякие слайдеры, вредность коих уже доказана.

Answer 3

[Lam Besis]

Поисковики отделяют понятия полезного контента от функционала (навигации).
Насколько бы много не было знаков в вашем меню, если оно правильно оформлено поисковики это поймут, и очень оценят. Я имею ввиду грамотную структуру, семантичную разметку, прописанные роли (они улучшают доступность сайта для скринридеров, которыми пользуются слабовидящие, данный момент так же поднимет вес сайта).
Поисковики в первую очередь оценивают полезный контент на странице - то, что напрямую интересно пользователю, а наличие навигации оценивается отдельно - как юзабилити сайта. Поэтому если контент на странице действительно полезный и уникальный, вы можете не переживать за его вес, даже если в нем символов меньше чем в меню.
Страницы где вообще ничего нет лучше закрывать от индексации.

Answer 4

[maiskiykot]

Роли? А это что за зверь? Сайт полностью перестраивается, поэтому окончательная архитектура еще не ясна, поэтому структуру использую от старого сайта (который неплохо проиндексирован), однако множество страниц динамических и часто именно они занимают позиции в топе. А гле вообще почитать про слабовидящих? Что-то я пока этим даже не заморачивался - помочь бедолагам готов.

Comments

[Lam Besis]

Достаточно кратко про роли и их значения, почитайте и дальше уже сами поймете в какую сторону гуглить.
Про доступность (html accessibility):
Продвинутая семантика и доступность;
Пишем HTML, не забывая о доступности
Про доступность на сайте ПРОГРЕССОРа;
P.S. Еще немного про доступность в крайне познавательном видео: Как незрячий пользуется iPhone, MacBook и Apple Watch. Там больше про приложения, но все равно есть много общего с вебом. Плюс ко всему непосредственно демонстрируется как незрячий человек пользуется скринридером.

[Lam Besis]

Еще статья про доступность, много примеров: I Used The Web For A Day With Just A Keyboard

[maiskiykot]

Lam Besis, Спасибо, изучаю!