Какую webgl библиотеку выбрать?

Question

[Александр]

Нужно выбрать библиотеку для простых 3d сцен, интегрированных в web страницы.
Есть 2 главных требования:
1) Лёгкий вес, желательно не больше 500-700kb
2) Максимально красивое мягкое освещение

На данный момент планирую использовать three.js. Как в нём с освещением? Есть ли какие-то более качественные альтернативы по данному параметру?

Всех заранее благодарю за помощь!

Comments

[be_a_man]

three.js лидер, тут выбор небольшой. Вот тут еще есть список https://gist.github.com/dmnsgn/76878ba6903cf15789b...

[Александр]

riddlr, и в целом да. Если изучить список текущих самых популярных webgl библиотек/движков, то большинство из них и в 2мб толком то не укладываются.

[Александр]

riddlr, вообще очень любопытно на сколько должен быть медленным интернет, чтобы 500-700кб грузились 2 минуты.

[Модератор]

riddlr, Воздержитесь от оскорблений на ресурсе. Особенно если вы не разобрались с контекстом и ситуацией.

Answer 1

[xmoonlight]

Blender4Web (демка нового релиза)
PS: все загрузки (всё, что нужно для Web 3D)

Comments

[svaa1982]

А проект ещё жив? Я смотрю разработчики совсем забили на движок, не выпускали релиза полгода и даже на форуме перестали отписываться. Или всё-таки какие-то надежды есть?

Answer 2

[Vitaliy]

В three.js с освещенностью проблем никаких нет, важно какой материал используете. Не знаю как сейчас, но качество теней раньше было плохим )даже мягкие тени имели артефакты).

Попробуйте Babylon.js, но для него может не быть каких-то лоадеров или конверторов, что уже есть в Three.js благодаря большому сообществу

Answer 3

[profesor08]

Ну ты либо берешь three.js, либо пилишь ручками. Выбор очевиден.