Стоит выбор что использовать, гибридные или нативные приложения?

Question

[itsgrigorij]

Здравствуйте.
У нас стоит задача разработать клиенту мобильное приложение под Android, IPhone. Бюджет крайне минимален и сроки тоже. Это тестирование идеи.
Что выйдет дешевле, если использовать фриланс: написать гибридное(то есть типа браузера) приложение или нативное при таких функциях приложения:
вывести номер на клавиатуру телефона ( кнопка позвонить, открывается родной набор и там уже введен номер)
получить geo координаты клиента
отправить уведомление push
поделиться ссылкой на приложение (вацап, смс, емайл...)
ну и ряд стандартных компонентов, кнопки, ввод данных, просмотр карты с точками.

Вопрос отклика от экрана, что бы было по ощущениям как нативное приложение..

Вообще склоняюсь при малом бюджете к гибридному. По факту оболочка для доступа к операционке передает гео например, а веб ресурс уже работает как основная программа.

Кстати, как правильно называть такие гибридные приложения?
И что выбрать при таком функционале?

Comments

[MaksimLav]

Посмотрите в сторону progressive web apps

Answer 1

[Виктор]

гибридное приложение в 99.99% случаев дешевле нативного.
И только для некоторых типов задач оно имеет заметное проседание в производительности.
Для тестирование идеи самое то, особенно если у вас ещё и веб версия в планах то при грамотно написанном движке сайта гибридное приложение это пара дней работы.