@itsgrigorij

Стоит выбор что использовать, гибридные или нативные приложения?

Здравствуйте.
У нас стоит задача разработать клиенту мобильное приложение под Android, IPhone. Бюджет крайне минимален и сроки тоже. Это тестирование идеи.
Что выйдет дешевле, если использовать фриланс: написать гибридное(то есть типа браузера) приложение или нативное при таких функциях приложения:
вывести номер на клавиатуру телефона ( кнопка позвонить, открывается родной набор и там уже введен номер)
получить geo координаты клиента
отправить уведомление push
поделиться ссылкой на приложение (вацап, смс, емайл...)
ну и ряд стандартных компонентов, кнопки, ввод данных, просмотр карты с точками.

Вопрос отклика от экрана, что бы было по ощущениям как нативное приложение..

Вообще склоняюсь при малом бюджете к гибридному. По факту оболочка для доступа к операционке передает гео например, а веб ресурс уже работает как основная программа.

Кстати, как правильно называть такие гибридные приложения?
И что выбрать при таком функционале?
  • Вопрос задан
  • 70 просмотров
Решения вопроса 1
@Levhav
Возьмусь за разработку проектов любой сложности.
гибридное приложение в 99.99% случаев дешевле нативного.
И только для некоторых типов задач оно имеет заметное проседание в производительности.
Для тестирование идеи самое то, особенно если у вас ещё и веб версия в планах то при грамотно написанном движке сайта гибридное приложение это пара дней работы.
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы