Простая CMS для сайта?

Question

[SpideR-KOSS]

Добрый день!

До этого делал сайты на различных CMS - Wordpress, OpenCart и прочих.

Со временем понял что использую максимум 10% функционала и есть заморочки с натяжкой дизайна и функционала.

Гораздо проще получается делать все на чистом HTML + JS.

Но и здесь свои заморочки, куча HTML файлов, проблемы с внесением изменений и т.п.

Есть какая-либо простая CMS, без лишнего функционала, но с возможностью легкого внедрения своего дизайна и функционала, с шаблонизатором на борту и хорошей документацией?

Answer 1

[stul5tul]

Но и здесь свои заморочки, куча HTML файлов, проблемы с внесением изменений и т.п.

Есть какая-либо простая CMS, без лишнего функционала, но с возможностью легкого внедрения своего дизайна и функционала, с шаблонизатором на борту и хорошей документацией?

Возможно, вы имеете ввиду не CMS, а т.н. "static site generator"
Например
https://gohugo.io/

Принципы таковы:

Отдельно создаете текст страничек. В отдельных обычных текстовых файлах.
Отдельно создаете шаблон(ы).

Hugo - берет все это, переваривает, и выдает "на гора" уже готовые оформленные html/css/js, которые готовы к выкладке на сайт (или даже сам Hugo сразу может выложить на сайт).

Другими словами - вам не нужно мучаться, внедряя в каждую страничку код верстки. Скрещеванием контента и внешнего вида - занимается static site generator.

База данных для работы сайта не нужна.
Все сгенерировано заранее.
Исправлять сайт он-лайн не предусмотрено (хотя и это возможно, просто перегенерировать на лету, но как правило с static site generator этого не практикуют).

Если нужна динамика на сайте - используют внешние средства или JavaScript, так как бэкенда нет.
Например, для комментариев - Disquis, для поиска Tipue Search www.tipue.com/search .

Другая известная аналогичная система - Jekyll

Answer 2

[Виктор Л]

посмотри gravCMS файловая

Answer 3

[Кирилл Арутюнов]

Мне в этом плане нравится Modx. Он не вносит своих изменений в шаблоны, можно собрать сайт на чистом ХТМЛ+ЦСС, кое-где подключить динамические блоки для вывода новостей, например. Для супер-простых сайтов её использовать комфортно. Довольно гибкий АПИ для разработки. Основы по документации изучить можно довольно быстро.

Из минусов:
1. Все шаблоны, чанки (куски шаблонов) и т.д. она хранит в БД, из-за чего использовать её в связке с гитом очень сложно. Есть свой инструмент гитифай, но он тоже работает не совсем так, как хочется.
2. Иногда обнаруживают критические уязвимости, приходится обновлять сайты на этой ЦМС. Если таких сайтов больше 5–8, то эта задача съедает один рабочий день разработчика. В вордпрессе эта проблема решается автоматическими обновлениями, в модх такого нет.

Comments

[Владислав Лысков]

1. Все шаблоны, чанки (куски шаблонов) и т.д. она хранит в БД, из-за чего использовать её в связке с гитом очень сложно. Есть свой инструмент гитифай, но он тоже работает не совсем так, как хочется.

нет

[Кирилл Арутюнов]

Владислав Лысков, что нет? Использовали модх в связке с гитом?

[Владислав Лысков]

Кирилл Арутюнов,

[Sanes]

Кирилл Арутюнов, Кирилл Арутюнов, с помощью Fenom можно даже не заводить чанк в админке, а просто инклюдом подключить файл.

Answer 4

[Василий Пупкин]

https://fatfreeframework.com

Answer 5

[Sanes]

Modx. Проще некуда.