Какие плюсы и минусы работы команды над двумя активными спринтами?

Question

[Василий Мажекин]

У меня есть на этот счет свое мнение. Поэтому задаю вопрос максимально нейтрально, чтобы не влиять на ответы. Мне не хватает агрументации.
1) над проектом работают несколько человек
2) ветка разработки dev там реализуются задачи текущего спринта (группа задач 1)
3) ветка разработки nextFeatures(stage) там реализуются задачи следующего спринта (группа задач 2)
4) задачи практически над одним тем же кодом.

PS: Тимлид проекта решил проявить какую-то ненормальную лояльность заказчику или руководству и предлагает команде работать над двумя активными спринтами одновременно. Как ему "помочь"?

Answer 1

[kn0ckn0ck]

Это профанация.

1. stage - это по определению не для новой функциональности, а для стабилизации уже реализованной (посмотрите перевод термина). Вы либо перепутали, либо кто-то что-то не понимает.
2. нет никакого смысла в параллельных спринтах, поскольку цель спринта - поставить работающий продукт. У вас два разных продукта в рамках одной кодовой базы?
3. бывает так, что нужно фиксить баги текущего релиза и делать фичи в новом. Если багов не много, то есть подходящий для этого процесс под названием Скрамбан. Если багов много, то нужно остановиться плодить баги, все почистить и потом перейти к Скрамбан.

Comments

[Василий Мажекин]

спасибо за ответ, со stage неудачно имя привел (накладка вышла), надо было типа nextFeatures

Answer 2

[Айнур Валиев]

минусы - приходиться разрешать конфликты. плюсы - можно свалить неудобные задачи на партнера.

Comments

[Andrej Sharapov]

сомнительный плюс))

Answer 3

[ApeCoder]

Плюсы можно начать работу над задачами следующего спринта не дожидаясь окончания текущего. Например, если типичная задача требует прохождения длительных фаз работы невзаимозаменяемых специалистов.

Минусы - теряется фокус команды на цели спринта.

Я бы сказал что такой порядок свидетельствует о том, что либо не умеют разбивать задачи на кусочки, либо есть четкое разделение должностей либо очень разные навыки (, например программисты не тестируют)