Как установить две копии Visual Studio на один ПК?

Question

[andoral]

Хотел проверить на рамдиске вторую копию. Если хорошо пойдет, оставлю ее. Рисковать не хочется, потом долго перекачивать и устанавливать.

Comments

[dollar]

Зачем рам-диск? Если оперативки много, то ОС сама кеширует файлы.
Хотя бы 32Гб есть?

[andoral]

dollar, даже если кеширует, то это же происходит только после запуска студии? Как раз первый запуск и занимает вечность.
Куда там 32? Вес студии у меня меньше 3 гб, 5 я могу выделить из ОЗУ.

[kalapanga]

andoral, Ну и будете вместо "первого запуска" студии, ждать загрузку Вашего рам-диска.

[Станислав Макаров]

Какая версия интересует?

Answer 1

[АртемЪ]

Если просто - никак.
Если заморочиться, то наверное можно, но это будет крайне долго и сложно,

Если вам что-то надо проверить - есть теневые копии или бэкапы.
Не понравилось - откатили назад.

Хотел проверить на рамдиске вторую копию.

Чего вы хотите этим добиться? Ну запускаться будет чуть быстрее и все. Хотя процессор будет грузить сильнее, поэтому во время реальной работы будет более медленно работать. Какой смысл?

И в наше время гораздо выгодней не виртуальные рамдиски использовать а купить быстрый диск - например Optane. Их производительность вполне сравнима с RAM диском, при этом нет нагрузки на процессор, и дешевле.

Comments

[andoral]

насчет купить не спорю
по-моему многие вопросы задаются как раз по причине отсутствия возможности купить (тут как раз такой случай)

[АртемЪ]

andoral, Ну собственно - хотите проверить проверяйте, не понравиться откатитесь назад.
Быстро и просто.
Установить вторую копию это гораздо сложнее и дольше.

[d-stream]

На компе успешно живут две: про и энтерпрайз. Ставились без каких-либо танцев. Обновляются раздельно. Точнее обновлялка одну обновляет и потом предлагает обновить вторую.

[АртемЪ]

d-stream, Ну это две разные версии одного продукта - как правило ставятся без проблем.
Проблемы возникнут когда нужно поставить копию - вторую инсталляцию того же продукта.

[d-stream]

АртемЪ, для проверки эффекта - две *малоразличающиеся* версии - подойдут на ура

[АртемЪ]

d-stream, Ну да, тут согласен

[АртемЪ]

andoral, Я точно могу сказать что в RAM будет хуже.
Особенно учитывая тот факт что купить нет возможности.
Память она нужна системе, рам диск делать из нее есть смысл если памяти уж очень много.
Если у вас всего 16гб памяти - ее лучше оставить в виде памяти а не засорять разными рам дисками.
Если у вас там 64Гб попробовать можно - но опять же что вы туда разместите?
У студии все упирается в ресурсы процессора и доступной оперативки.
Быстрый диск не критичен, она будет и на HDD работать приемлемо, если к этому HDD кроме студии никто обращаться не будет.

[d-stream]

АртемЪ, не, в более-менее объемном проекте критичен именно диск

[АртемЪ]

d-stream, Диск безусловно важен - там куча мелких запросов. И желательно размещать на SSD.

Но тут есть несколько моментов -
1) Размещать на диске нужно не студию, а проект.
2) При достаточном количестве оперативной памяти она терпимо работает даже на HDD, если конечно этот HDD не нагружен другими приложениями.

В идеале - хороший SSD, много оперативки, и хороший процессор.
А не в идеале - если нет SSD - и памяти скромное количество, то гораздо эффективнее будет работать, если не захламлять память всякими RAM дисками.

[d-stream]

АртемЪ, на выходных попробую сравнительные циферки собрать

[АртемЪ]

d-stream, Ну будет интересно сравнить - версию студии и что за проект тоже желательно будет с циферками.

[andoral]

АртемЪ, каким образом без рамдиска будет работать эффективнее, если скорость чтения HDD - 60 мб/с, а рамдиска - 3000 мб/с ? При этом используя рамдиск у меня остается достаточное количество свободного ОЗУ

[АртемЪ]

andoral,
Скорость чтения напрямую не влияет на скорость работы.
При наличии свободной оперативной памяти работа с диском эффективно кэшируется.

Answer 2

[d-stream]

Совершенно спокойно сосуществуют на одном компьютере про и энтерпрайз версии.

Answer 3

[Otrivin]

Можете попробовать sandboxie