Какая есть очень старая ОС, чтоб на виртуплке запустить?

Question

[Типа Программист]

Освоил на минималках ассемблер хочу повторить какую небудь старую простую ОС, чисто хобби) Чем ОС старше и проще тем лучше.

Заранее спасиб!

Comments

[d'Ivan]

А почему критерий про старость ОС?

[Типа Программист]

Роман Мирр, Ну мне кажется что старые ОС будут попроще, а так-же мне интересно сделать что-то не обычное я когда-то смотрел выдал всякие старые ОС с ASCCI графикой и так далее. Что уже требует немножко работы но просто и красиво)

Answer 1

[Johny Smith]

Только DOS (кстати, Microsoft открыла её исходный код!)

Comments

[Типа Программист]

DOS для меня еще сложно, а код можно изучать впринципе)

Answer 2

[Zadavatel_Voprosov]

Новая конечно, но полностью открытая KolibriOS.
Исходники хранятся на SVN-Сервере по лицензии GPLv2.
Онлайн версия SVN-Сервера.

Answer 3

[Владимир]

https://winworldpc.com/product/windows-10/101

Comments

[Типа Программист]

Надо будет посмотреть, спасибо.

[Johny Smith]

MegaCraZy6, винда сильно сложная, возьмите DOS

[Типа Программист]

Olek1, Ну чисто спереть графическую составляющую, а то что под капотом откинуть можно).

Answer 4

[ipswitch]

MenuetOS
https://ru.wikipedia.org/wiki/MenuetOS
Также поддержу Колибри
kolibrios.org/ru/download

Answer 5

[Saboteur]

Если освоили ассемблер на минималке, это не значит что нужно сразу писать целую операционную систему.

Напишите что-то попроще, консольную утилитку простенькую с разбором командной строки?
Поставьте на виртуалке DOS и напишите под него резидент, реагирующий на хоткей и.

Comments

[Типа Программист]

Дело в том что я уже написал коммандную строку, мини файловою систему, и пару програмок к ОС. Но все это я делал по ходу изучения. Теперь хочу уже нормально сделать, ибо та что я уже сделал получилась очень не оптимизированой и кривой.

Кодить под дос, это вариант чисто делать софт учить ассемблер, и по ходу изучать как работает дос.

[Saboteur]

Нормально работать - это по идее писать на ассемблере то, что может оказаться востребовано.
Сейчас такого очень очень мало.

Тем не менее, уметь писать на ассемблере под современные ОС может оказаться востребовано. Могу привети пример того, что писали мы.
Была в ВК игрушка, космическая стратегия, бэкенд на PHP. Сражения в космосе рассчитывались с полной детализацией - то есть при встрече двух флотов 10 на 10 кораблей, каждый юнит мог стрельнуть в вражеский уникальный юнит. Следовательно если все 10 стреляют в разные - то слегка ранят. Если все 10 стреляют в одни, затем второй - то могли бы и убить несколько кораблей за раунд.

Со временем флоты стали больше, бой на 1000 юнитов просчитывался минут 5, бой на 10.000 юнитов почти час, бой на 100к юнитов вообще вылетал из-за недостатка памяти. Плюс у разных кораблей могли быть еще приколы с эффектами выстрелов.

Наш выход был несколько велосипед. Написали плагин к apache (расширение), на ассемблере. Повторили всю логику боя. Бой на миллион юнитов стал просчитываться 2 секунды.

Попробуйте сделать что-то такое. Например замутить плагин к браузеру на ассемблере.

[Типа Программист]

Saboteur, Я думаю это еще не так просто для меня, я под винду еще не пишу, а писать на ассемблере плагин, или еще что либо такое наверное сложно.

А поволу востребованости у меня нет никаках планов по зароботку на программировании, для меня слишком круто, мне просто приятно управлять компютером от и до, именно по этому я решил просто учить для себя ассемблер я могу сделать на нем все, ну если учить его усердно :D.

По поводу плагина для просчета боя. Вот бы целиком винду на ассемблере интересно бы было посмотреть разницу в производительности. ( Особенно тех кто писал бы код :D )

[Saboteur]

По поводу плагина для просчета боя. Вот бы целиком винду на ассемблере интересно бы было посмотреть разницу в производительности. ( Особенно тех кто писал бы код :D )

Вы слишком сильно преувеличиваете возможности ассемблера.
На текущий момент архитектура процессора СЛИШКОМ сложна по сравнению с тем, что было во временя дос и win9x линейки.

Написать что-то сложное прямо на ассемблере, и при этом учесть ВСЕ нюансы многоядерной архитектуры с кучей кешей, несколькими наборами регистров и так далее - крайне сложно. Этим в основном занимаются те, кто пишут компиляторы.

Подозреваю, что даже опытному разработчику будет проблематично придумать задачку, которая на ассемблере сможет обогнать то, что сейчас откомпилирует современный С++ компилятор.

Именно поэтому, я бы предложил вам именно посмотреть как можно писать вставки на ассемблере в существующих реалиях - с использованием библиотек и системных вызовов. Именно вставка на ассемблере, а не отдельно стоящая программа может оказаться более востребована.

Отдельная программа может быть интересна разве что в плане уменьшения размера исполняемого файла, ибо .com нынче уже невостребован, а формат современных .exe изначально включает в себя приличный оверхед.

Answer 6

[SEOD]

Ничего себе у вас развлечения. Может применить эти знания куда-нибудь пополезнее? Микроконтроллеры, оптимизация узких мест?

Comments

[Типа Программист]

Да знание у меня чуть выше чем плохо.) А писать то что запуститься без ОС это просто отдых для души)

[Типа Программист]

Вобше хотел, но все дело стало на том что мне не охота покупать контроллер, играть с паяльником тоже не хочу и не умею.

А эмулятора хорошего не найти.