Какой учебник мат.анализа лучше?

Question

[login7353]

не могу определиться между Зоричем и Рудиным. Что посоветуете ??
Фихтельгольца не предлогать

Comments

[Валентин]

Садовничего посмотри.

Answer 1

[Станислав Бодро́в]

Высшая математика для начинающих физиков и техников. Зельдович Я.Б., Яглом И.М.
Книга представляет собой введение в математический анализ. Наряду с изложением начал аналитической геометрии и математического анализа (дифференциального и интегрального исчисления) книга содержит понятия о степенных и тригонометрических рядах и о простейших дифференциальных уравнениях, а также затрагивает ряд разделов и тем из физики (механика и теория колебаний, теория электрических цепей, радиоактивный распад, лазеры и др.)
Книга рассчитана на читателей, интересующихся естественнонаучными приложениями высшей математики, преподавателей вузов и втузов, а также будущих физиков и инженеров.

Answer 2

[AVKor]

Обе книги требуют хорошего уровня подготовки от читателя.

Если таковой нет, лучше за них не браться.

И они не заменяют друг друга. Так что такого выбора - тот или другой - нет.

Comments

[login7353]

а что бы почитать до этого уровня?

[AVKor]

login7353, Вообще говоря, чтобы давать такие советы, надо знать уровень спрашивающего. Заочно это невозможно.

Для начала, надо отлично освоить "школьную" математику.

В качестве основного учебника по матану, если уровень не дотягивает до понимания Зорича, лучше попробовать читать Никольского или Кудрявцева. Кстати, Фихтенгольц, которого почему-то "не предлагать", хороший очень учебник.

[AVKor]

login7353, :) Посмотрел по ссылке внизу вопрос...

Матаном при таких знаниях рано заниматься. А уж Рудин и Зорич при таком уровне знаний полностью исключаются. Фихтенгольц вообще самый, пожалуй, доступный для понимания учебник по матану. Если с ним проблемы, то школьные учебники в руки и вперёд...

[login7353]

AVKor, так со школьным все хорошо(((
зно(егэ) с математики на 192(200 максимум) написал

[AVKor]

login7353,

зно(егэ) с математики на 192(200 максимум) написал

:) Это вряд ли. И даже если так, то лишний раз доказывает, что тесты ничего не показывают, кроме их прохождения (а не знания отнюдь). В вопросе элементарнейшие преобразования рациональных функций плюс свойства неравенств (это всё школьная математика).

Так что надо забыть про эти 192 и учить школьную математику. Как следует, а не для егэшки.

[login7353]

AVKor, а причем тут "вопросе элементарнейшие преобразования рациональных функций плюс свойства неравенств"??? и с чего ты взял что я этого не знаю