Оптимальнее Full Hd 144 ггц или 2k 75 ггц?

Question

[Иван]

Возникла необходимость приобретения нового монитора. Собственно, основываясь на нынешней конфигурации не могу определиться: взять full hd на 144 ггц или же "шикануть" и взять 2к? Конфигурация: i5 8400, gtx 1050 ti, 16 опероты. Конфигурация само-собой под апгрейд. Хотелось бы услышать ваше мнение, господа.

Comments

[sim3x]

Сделайте выборку мониторов, по 2шт на каждый вариант
Там и будем думать

за вас
что вам лучше будет
Да

[sim3x]

Монитор такая вещь, которую нужно ходить и тестировать часами на реальном устройстве

Вам за ним по 8+ часов сидеть

Ну не выбирате же вы рабочий стул по отзывам?

[nidalee]

А вам для чего?

Answer 1

[Wexter]

Конфигурация: i5 8400, gtx 1050 ti, 16 опероты.

Я бы для начала выкинул i5 и 1050ti, а уже потом выбирал понтовый монитор

Comments

[Олег]

i5 8-го поколения это топ i7 прошлого поколения + пару процентов производительности.
То есть, ~год назад 4 / 8 процессора хватало, а теперь 6 / 6 не хватает, и обязательно нужно брать 6 / 12.
cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7700-v...

Answer 2

[Павел Беляев]

Для игр лучше наверно FullHD, ибо чем больше разрешение, тем меньше фпс.
Для работы и фильмов лучше 2к, а 144 герц даже не знаю зачем, фильм на 60 герцах ну оооочень плавный, жаль только что все видео по 24-30 герц, телики вытаскивают до 60 герц и делают плавно, на ютубе иногда нет честных 60гц...